ちむどんどん

やっぱり愛は和彦と暢子の会話を聞いていたんですね。それでもあの態度でいられる彼女は強いし、すごい。そんな人でも会社にはスカートしか履いていけない社会。ズボン(確かに昔はパンツとは言わなかった)が女性を自由にしたのは間違いない。だからこそ愛は和彦との関係も含めて、どれだけ自由になれるのでしょうか。ズボンを履いた愛が堂々と出社するシーンを見たいですね。ドラマはまるで青春もののような展開をしていますが、結婚イコール落ち着く、落ち着くイコール不自由みたいな感じは今でもあるけど、それこそスカートと同じ固定概念じゃないかなと思います。職業を持つ女性の生き方とか恋愛とかはもちろんだけど、ジェンダーの問題を越え、あるべき夫婦の形としてここからもっと深堀して欲しいところです。それが若者が結婚しなくなってきている時代の朝ドラが表現すべき部分のひとつかと思います。

愛の仕事をみんなで手伝って、徹夜からの海。みんなでわちゃわちゃと騒ぐ姿を見て、青春だなーと若かりし頃を懐かしんでしまった。愛の話を聞いていたという告白からの「おあいこ」という言葉にドキッとした。二人で来ようという和彦の下心を潰してやったというしてやったりの気持ちと、暢子へ見せつけるようなキス。相当、愛の方が上手だと感じた。歌子の声はきれいだ。民謡を歌うにはきれいすぎるような気もするけれど、これから修行することで歌子なりの民謡になっていくのだろうか。

このドラマはどうしてこうも登場人物に愛を持たせないのだろう。良子のことだって何度も夫婦で頭を下げても分かってもらえないとかすれば、良子がかわいそうとか考え方が古い！とかもうちょっと援護する気持ちが湧くだろうにさ。自分の我を通すために別居して旦那をアゴで使うようにしてるから応援する気持ちも湧かない。暢子と和彦くんだって東京に来てから何年も同じ屋根の下にいるのに、些細な描写もないから好きあっているなんて思えずただの和彦くんのマリッジブルーに見える。とことん残念な作りだよね。

再婚のキーワードはやっぱりフリだったのですね。しかも優子というのは驚き。まあ子どもたちも大人になったからというのはあるけど、借金がたくさんあるし、ほとんど借金返済の代わりという意味合いであれば首は傾げるけど、そうでないなら優子には優子の幸せもあるしね。一方、賢秀の一目ぼれはもう結構という感じ。和歌子は素朴そうな娘ではあるけど、この男にはしっかりした人じゃないとダメ。というか恋愛とか結婚なんかもっての外。まずはちゃんとしろよ、と言いたいですね。

親の再婚って、子どもにとってはなかなかに難しい問題で、娘が反発するのも分かると思った。でも相手が良い人で、あんなに物分かりのいい人いるのかなと思うほどに良い人で。親子ともども幸せになって欲しいと願う。暢子はちょっとじろじろ見すぎな気がして、自分だったら見られたくないかな。何か仕事をしながら、そっと見守る感じなら良いのだけれど。
博夫にも再婚話が持ち上がったけれど、今回ばかりは頑張ったなと思う。今までずっと言いなりだった人が反発するのは物凄いエネルギーがいる。少し情けない姿ではあったけれど、少し見直したしカッコよく感じた。

賢秀の話で始まると気分が落ちる…なんでだろう。底抜けに明るいのに、げんなりしてしまう。それにしても口軽い人って口止めされてる横でも話してしまうのね。最悪過ぎる。智の一世一代の大事なことなのに軽々しく言って歩いて。しかも言う相手が悪すぎるし。和彦はやっと自分の気持ちに気づいたとかいうのかな。さすがに遅すぎはしないかな。住む場所も相手も決まっているのに。今まで愛さんのこと真剣に考えたこと無かったのだろうか。天ぷら食べて、子どもの時に蕎麦食べた時と同じセリフ。あのころから…ということなのかな。う～ん…理解しがたい。

しかし賢秀という男は、懲りないというのか、何というのか、和歌子が理想として話している男ともっともかけ離れているというのに、そんなことは気にならないらしい。超ポジティブというより無神経。さて和彦ですが、愛に言いかけた言葉は別れ話でしょうか。愛もどこか覚悟しているような感じもあります。まあ恋愛なんてそもそも理不尽なものだし、身勝手なものだけど、和彦の自覚の遅さは罪ですね。ドラマとしてはそれほど暢子に魅力を感じないせいか、何で彼女がもてるのかわからないというのが本音です。

賢秀は惚れっぽくてダメだな。気持ちも含めて相手のことなどお構いなしだから、なるべきようになっているというべきか。相手に婚約者がいるとわかってからの賢秀の顔も態度もひどい。決勝戦棄権するなりあるだろうに、ボーっとしたままやるとは相手に失礼だ。予定通りと言うか前評判通りと言うか智の優勝。ちゃんと暢子が気持ちを言えてよかった。智の気持ちが愛情じゃなくて友情だというのはちょっと違う気もするが、暢子のようになんでも自分でやってみたいタイプの女性は「幸せにする」だの「夢をかなえてあげる」だの、そうじゃない感が強いと思う。幸せも夢も自分でかなえてこそ価値があると思っていそうだし、そこまででなくても過程を楽しむタイプなんだと思うから。暢子の良さを認めていないのがちょっと痛いな。せめて支えるくらいなら脈あったかもだけれど。

智が良い奴で、頑張っているのはわかるけれど、暢子が描いている未来とはやはりちょっとズレている気がしますね。「俺が幸せにしてやる」という言葉は暢子には響かない。まあ当時の世の中では、それが男らしさみたいなところがあったし、そんな言葉を喜ぶ女性も多かったのは確か。でもその頃だって暢子のように違和感をもつ女性も少なからずいたのだと思う。また和彦と愛の関係にも何らかの決着がつきそうですね。これで恋愛問題はひとまず決着でしょうか。賢秀はあんなもんでしょう。

愛は和彦に言われる前から次のステップに進むこと決めていたんだね。式場のこと…って何度も言いかけていたけれど、その続きはキャンセルしたいという言葉だったのだろう。なかなか言い出しにくいことだし、すんなり言えなかった気持ちもわかる気がする。白紙にしようという言葉を先に口にしたのは和彦だけれど、決して振られたからというわけではなくて自分の夢を諦めないためにチャンスを掴むという前向きな理由での白紙撤回なのが良かったと思う。結婚だけが幸せじゃないし、それぞれ良いタイミングがあると思うし、きっと仕事を極めていく上でまた結婚への違った思いが出てくるんじゃないかなと思った。愛の後ろが少しまぶしかった。

和彦は完全に愛の人間力と優しさに救われた形ですが、こんなにできた素晴らしいフィアンセを捨てるほどの魅力を暢子には感じません。蓼食う虫も好き好きと言いますから、恋愛なんてそういうものかもしれませんが、ドラマだからこそその辺りはもう少し固めて欲しかった気がします。とりあえず愛には素敵な未来が待っているといいですね。そして優子の縁談ですが、賢吉の独走だったのでしょうか。優子と賢三のなれそめはまだ明らかになっていないし、何かいろいろありそうなので、その辺りが次の焦点になるかもしれません。それにしても暢子はまた沖縄に戻るって、ちょっとお金持ちすぎませんかね。

田良島は本当に良い上司ですね。茶化しているようだけど、ちゃんとモチベーションを上げてくれる。もっとも今だったらパワハラ扱いされかねませんが。優子と和彦が意外な場所で顔を合わせました。和彦は遺骨収集の取材と言っていたから、ガマで自決したか、米兵に殺されたか、いずれにせよ優子の戦争体験に関わってくるのでしょう。皆が口をつぐむ様子からして、前者でしょうかね。そこに優子と賢三の出会いがどう関わってくるのか、熾烈だった沖縄戦について、日本人として目を背けてはいけないことがあるし、今週は少しマジな内容になりそうです。

和彦にどこから目線で話しているのかと田良島さんが言ってくれて良かった。遺骨収集をずっと頑張ってきた人に何かを語ってもらうのを聞き出すという姿勢はやはり違うと思うから。どれだけ時間が経っても戦争の傷は語るのがつらいのだと実際見ていて感じてきたし、戦争被害に対する考え方も人それぞれでいろんな立場の人がいて、たとえ事実だとしても見たくない触れたくない人たちはいる。その反応に２０年間田良島さんも嘉手刈さんも苦しんできたのだろう。いよいよ比嘉家の過去も優子の口から語られることになりそうで、しっかり何があったのか心して聞きたいと思う。

戦争について平和な時代には自分が司令官みたいなことを言う人が多いけれど、実際にはほとんどの人が一兵卒か、戦わない年寄りと女子どもです。みんなただ上の命令に従うしかなく、その結果残された思い出は嘉手刈さんの言う通り、家族にも話せない戦争体験だったりします。嘉手刈さん、優子、田良島のそれぞれが何を語るのかわからないけれど、戦後の日本では一兵卒だった人たちが、あまりにも戦争体験を語り継がなかったように思います。でも戦争を始めるのは国ですが、戦うのは人です。そこがもっと語られるべきです。なので優子が何を語るのか注目です。

暑いこの時期に沖縄であった地上戦を思いそこにいた人々の話を聞くのはとても有意義だと思う。ドラマの中で語られた沖縄戦は優子の目を通してだから断片的だけど一個人の逃げ惑っていた人の思い出なんてそういうものだと思う。亡き賢三の足跡は叔母の房子や親交のあった三郎らから語られる。とてもドラマチックな内容に1話で済ましてしまうのはもったいない。賢三の話だけでもまだまだありそう。優子と賢三の話で朝ドラを作った方が良かったのではないだろうか。

沖縄に関わるそれぞれの戦争。優子の辿った道も、賢三が辿った道も、苦しくてつらいし、想像を絶するものだ。考えればわかることだけれど、復員した沖縄出身者がすぐに沖縄に戻れなかったということも、今日まで思いもしなかった。子どもたちに話すべきだとは思っても今まで話せなかったというのが本当のところなのだろう。そして田良島もあの記事を書いただけあって沖縄とは無縁ではなかった。だからこそ、安易に沖縄の戦争を書かない、関わらないということだし、覚悟が必要だと言うことを暗に和彦に伝えたのだろう。戦争から戻った人が笑わなくなったとかいうのは今までの朝ドラでも描写があったけれど、駆け足だったからかあまり変わらないように感じた。あまり戦争の話は重いし気分のいいものではないけれど、語れる人が少なくなっている今だからこそ、戦争に触れるならもう少しそれぞれをしっかり丁寧に描いてもいいのではと思った。

それぞれの戦争体験が語られはじめました。平良さんはシベリアに抑留されていたんですね。沖縄戦も酷かったけど、シベリア抑留も相当にきつい。大城と賢三の関係性はわかりましたが、賢三が沖縄から鶴見に帰らなかった理由は、優子と再会したからだけなのでしょうか？そして賢三も中国大陸で何があったのか？そちらはこの戦争について少し知識のある人なら何となく想像はつきますが。沖縄のウークイみたいに、本土のお盆でも昔は親戚が集まると同じように戦争の話になり、子どもたちはそこで戦争の実体験を聞いたものです。そんな習慣も無くなった今、それが本当に平和なのか、ちょっとだけ首を傾げたくなりますね。

自分だけ助かってしまったという罪悪感のようなものは、どれだけ時間が経ったとしても消えるような簡単なものじゃないんだよね。秀夫を思って手を見る優子の辛そうな姿と、そして賢三さんを守れなかったといって頭を下げる姿を見ると、ここまで話ができなかったのも分かる気がする。珍しく神妙な顔をしている賢秀たちにも少しは伝わったのかなと感じてとっても良いシーンだった。さすが仲間さんだと思ったが途中で音楽がうるさく感じてそこは残念だった。

賢三は叔母の大城ではなく、優子を選び、大城もかつてはそれを恨んだようだけど、それだけ戦後にひとり残された者たちは心細く、寂しかったのでしょうね。わかる気がします。そしてどうやら優子が賢秀に甘いのは、亡くなった弟の面影が重なるからということのようです。それでも賢秀はこのままではダメだと思うのですが、優子役の仲間さんによれば撮影現場では賢秀役の竜星さんにはきつめに当っている(笑)そうだし、まあそこには触れません。でも沖縄戦の悲惨さについて触れたのは、いわゆる「鉄の暴風」だけ。もっとしっかり描くべきところは描くべきだと思うけど。そしてこういう悲劇の上に、今の人たちは生きていることを忘れてはいけないなと思います。

みんな、それぞれ新たな一歩を踏み出せてよかった・・・とは素直に言えないかな。大城さんの後押しがあったにせよ、いきなり暢子からの逆プロボーズには、脚本として首を傾げます。優子の話は感動的だったし、娘として良子は家族を振り返り、歌子は好きなことを選べる自由を喜んでいます。それぞれ戦争でかつての人たちが得られなかったものを象徴しているわけです。それならば暢子は「仕事」ではないのでしょうか。女性としての社会的自立を象徴するためにも。ここで結婚をもってきたら、わざわざこの時代にした意味も、舞台を沖縄にした効果も薄れると思う。まずは陽子も和彦も仕事で力をつけ、いろいろなことを知り、お互いが成長するなかで結ばれる方が、朝ドラらしい、いい意味での正統性があったように感じます。

もう少し戦争のこと、沖縄戦のこと、大事に丁寧に扱ってほしかったなと思う。沖縄戦ではないけれど、空襲などの戦争体験を実際に聞いたことがある者としては、残念な気持ちが大きい。家族になろうと思った女の子の手を離してしまった後悔は、恋愛の手つなぎとは地続きにはなれないと思うし、やはりあの話は嘉手刈さんから聞きたかった。和彦君の一生かけてだとか、そういう大げさな表現が本当に軽々しく聞こえてしまうのが余計に気になって。戦争を実際に知っている世代は少なくなっているけれど、だからこそ恋愛の前振りみたいなこの扱いはいけない気がする。

これは和彦だけでなく、博夫にも言えることなのですが、会社や友人はどうにでもなるけど、親族だけは天の配剤でどうしようもない。代えようがないものだからこそ、予め根回しが必要なことくらい、自分の親族なんだから理解しておけよ、と思います。結婚には勢いも必要だから、ある程度の準備不足は仕方ないとしても、口うるさい親族は事あるごとに絡んでくるものです。自分は親族だから仕方がないとしても、奥さんになる人は他人なのだから、しっかり自分が防波堤にならないとダメ。せめてそれくらい考えて、結婚の準備をして欲しいものです。ホント、このドラマの男たちはどこか常識がないというか、思慮が足りません。

和彦ですが、婚約を反故にして間もなく、いきなり結婚すると女性を連れてきたら、あの母親でなくとも苦言のひとつも出るのではないでしょうか。なので母親の無理解のせいばかり責めるのはどうかと思います。それに結婚すると、家柄というより育ちの差が大きいと、案外苦労するものです。だから母親の心配も決して理不尽すぎるものではないと思います。良子の方も、石川家って何様だ、と言いたくなる反面、古い習慣や伝統が失われていった背景も見え隠れしているように感じます。そういう矛盾とどう折り合いをつけるかは、脚本家の腕の見せ所ですが、このドラマの傾向からして表層的で、結果オーライな甘々な着地点となりそうな気もします。

興信所で暢子のこと調べたのだろう。そういうの昔は結構あったと聞いたし、良家なら尚更あったと思われる。愛さんのことも当然知っていて、その方が格が釣り合うという発言からも暢子の育った環境とは違うと感じた。整い過ぎた環境のせいで和彦はあんな感じなのだろうか。さすがにあの年で母の子に産まれた不幸を親にぶつけるのは違うと感じる。それとも親の力が強力過ぎて、暢子と言う援軍を得ないと反発できなかったとでもいうのだろうか。間に立って仲を取り持つでもなく、盾になるでもなく。他者のことのように暢子が張り切る姿をニコニコと見守る和彦にはがっかりした。

そもそも論になるのですが、育ちの違いを盾に嫁としてふさわしくないと言われたのに、どうして美味い料理を食べさせればという理屈になるのでしょうか？料理が上手ければ育ちの違いはクリアできるのでしょうか？嫁としてふさわしいと認めさせる一歩として、母親が問題視している部分の答えにはなっていません。もちろん美味しい料理は頑なな心を懐柔するかもしれません。でも根本的な解決になるでしょうか。歴史の問題は物理では解けないし、野球がうまくてもサッカー選手としては認められません。この場合、ひとつの解はたとえば暢子が夜間大学に入学するとかであって、美味な料理ではないはずです。まあそれだと暢子らしくないし、ドラマの本筋からもズレるのですが。でもそういうおかしな方向に行きつつあります。そして不穏な予感。これは当然、賢秀登場のフラグでしょうね。脚本家は賢秀を便利に都合よく使い過ぎなのでは？ドラマだからこそ都合のいい偶然が重なり過ぎると陳腐になります。

いきなり毎日お弁当のお届けに驚いた。手作り弁当って信頼している人が作ったものしか食べられない気がするのだけれど、お手伝いさんがちゃんと二人分食べてくれていて優しいなと思った。もしかしたら、お手伝いさん相手にはちゃんと挨拶できていたのにお母さん相手には挨拶できなかったのは、和彦君とそれぞれの関係が反映されてのことかとお手伝いさんを見ていて思った。それにしても和彦君はお母さんと冷静には話し合えず。あまゆへ招待したのはあくまでも和彦君の下宿先を見ると言う口実を作ってあげたといったところか。階下の不穏な音は間違いなくにいにだろう。もううんざりなのだが。

賢秀がひどすぎて開いた口が塞がらない。本日貸し切りになってたし、のれんも出ていないお店に勝手に入って勝手に食べて。無銭飲食の上に暢子からお金もらって帰るとは。字が読めない設定なのか？倍返しもちゃんと書けてたことなかったし。良子に怒られると言ってたけれど、良子は賢秀の居所を知っていたのか？肝心な時には連絡がついている風でありながら居場所知らない体になっていたのが気になっていたのだが。暢子もピンチなはずなのに賢秀の気持ちがわかると言って追い銭渡してて理解不能だ。

ドラマだから理想論はあっても良い。でも無条件というわけにはいかない。その条件は「共感」だと思う。でも暢子が見せた賢秀への寛容さは家族愛というより盲信に近く、とても「共感」できるものではない。そもそも甘さと優しさは違う。また暢子は和彦の家庭問題に首をツッコミすぎる。皆に祝福されて結婚したいのはわかる。でも暢子のポジティブさはここでも盲信に近い。家庭によって抱えている問題は違う。そもそも結婚騒動でより浮き彫りになっただけで、父親が生きていた頃から抱えている問題だけに、こじれた感情もあるだろうし、時間がかかるものだと思う。暢子は料理人なのだから、手早く仕上げるべきものは手際よく、ゆっくり仕上げるべきものは焦らない、そんな感じがあってもいい。そして致命的なのはこのドラマには怒る人がいないこと。怒る人がいない世界なんてない。怒るべき時に怒るべき人が怒る。それも理想論だから、「共感」を生む怒りも見せて欲しかった。

良子の料理と、暢子の料理、そしてそれぞれを食べる人が対比になっているんだろうな。ただ、比較するには一方が料理人なだけにフェアじゃない気もするが。あれだけ石川家に拒絶されていたのに、一口だけ食べて大げさに絶賛される良子。それに対して、結婚を反対している重子が美味しくないと言いながら目じりを下げながら食べ続ける。重箱の中の盛り付けも対照的。これが描きたいがための良子の料理できない設定なのかな。料理はマルチタスクだし、科学的でもあって苦手な人は苦手だと思う。でも、学校の先生も同じようなスキル必要じゃないのかな。貧しくてお母さん働いていて…となったら、ここまでできないのは不自然だし、それに味見してなんとも思わなかったのかな。

そもそも権利書のようなものを、従業員が持ち出せるような場所に保管しておくこと自体、大城オーナーは経営者としていかがなものかと思うし、現実問題として権利書だけなら売買は不可能な上、権利を奪われることもありません。そもそも盗まれたものですしね。まあ典型的なドラマの嘘です。そこは目をつぶるとしても、いかに人情的なオーナーでも、矢作の悪質さを考えれば、即警察に届けるべきです。このドラマの女性陣は「寛容」なのではなく、ただ「臆病」であるように思います。朝ドラは女性の物語なのだから、毅然とすべきところはちゃんとすべきです。和彦の母親に対する田良島の対応は見事でした。生き方に信念を持つ男ならではの苦言だったと思います。

闇市の屋台から身を起こしたオーナーだから、多少の脅しなど慣れたものかもしれませんね。ただ、オーナーが毅然とした態度を取っているのに、お金を払えだのごちゃごちゃ言っている従業員にはちょっと。それに、営業妨害に来たやくざ者に怯えたりするのはわかるけれど、一斉にお客様が全員帰るのには違和感があります。フォンターナが一流のお店なら常連のお客様が多いだろうし、オーナーの味方になるような行動をとる人がいても不思議でないのに。重子さんが食べるのをじっと見ている暢子も変だし…本当に一流のお店なのかな？

さすがにオーナーだけあって、権利関係のことはちゃんと理解していたようです。それにしても和彦の母親の嫌味の鋭さは、さすがに「住む世界」が違いますね。実際には育ちの良い金持ちのお嬢さんって、むしろ鷹揚な人が多いように思うし、個人的な思い込みかもしれないけど、中原中也を愛する元文学少女がこういうタイプになるとは思えないのですが。いずれにせよ家族に対してなら、多少のことは仕方ないとして、大城は暢子の親戚とはいえ、店のオーナーとしてのキャリアを貶す理由にはなりません。社会でひとつの結果を出した相手に対して、あの態度は、大人として、人としてどうかと思います。和彦もそういう八つ当たりに近い無礼な態度には、毅然としてたしなめるべきだと思います。あの場でそれができるのは、家族である和彦しかいないのだから。私なら自分の親だからこそ、ちゃんと自分が注意します。それが本当の家族というものなのでは？

もし私が重子なら、夫を虜にして息子まで連れていった沖縄を少なからず憎んでいるかもしれない。沖縄に2人を取られたような寂しさを感じた時もあったのではないだろうか。夫もなくなり息子も無事に就職して心穏やかに暮らしていたのに、息子が連れてきた人は沖縄の人。そしてその女性は沖縄が大好きで押しが強い。また沖縄に大事な人を取られるような感覚になったのではないだろうか。そんな因縁を知ってか知らずか暢子の押し売りは続く。少しは人の気持ちを推し測るってことをしてほしい。

暢子だけど、ヤクザの嫌がらせでお弁当作れないっていう以前に、ヤクザとは違って善意によるものだとしても、和彦の母親側からしたら嫌がらせに近い行為なのではないかと疑問に感じます。料理は食べられてこそ意味があるし、口に入るものだからこそ、まずは先に信用が必要です。「間違ったことしてる？」と問われれば、間違っているかどうか以前に、完全にズレています。ちょっと意味がわかりません。勤続年数からして、暢子はもう25歳か26歳の筈。もう少し大人になっていないと、結婚どころの話ではないように思いますが。最後に大城さん、頑張れ。まあ結局は平良さんが話をつけるのかな。

フォンターナはかなりの有名店で一流という設定みたいなのだけれど、各分野の有力者が常連にいないのだろうか？総会屋には総会屋のように、毒には毒でといった時代ではあるけれど、だからこそ力あるものは裏にも精通みたいなところもあったような。弁護士まで及び腰なのが、良いお客持っていないのかな？と思わせる。口外しないようにと言われていながら和彦にも良子にも話し、それもお店の電話だったし。信念をもって漏らすならわかるけれど、そうではなくて軽々しく見えてしまう。

え？ここで良子？1980年頃の大卒初任給は月11万円ちょっと。沖縄と東京の往復航空運賃約7万円。家庭があり、実家は借金も抱えているのに、そんなお金の余裕あるの？そもそもこの場面こそ賢秀だったのでは？彼を引っ掻きまわすけど、結果として多少は役に立っている愛されキャラに育てるとするなら、ここで良子の代わりに使うべきだったのでは？平良さんとオーナーの話は、まるきり暢子と和彦の境遇と似ているし、ドラマといってもここまで作為的に偶然を重ねるのは、あざと過ぎる。更に二ツ橋が登場しますが、ここはもっとシンプルに平良さんでよかったのでは。良子と二ツ橋の登場は意外性を狙い過ぎ。別に突っ込みたいわけじゃないけど、突っ込まざるを得ない脚本は、もはや炎上商法に近い。

どうしてオーナーと三郎さんの過去を聞き出す必要があるのかが良くわからなかったが、オーナーが三郎さんに迷惑かけたくないというのは出てきていたし、三郎さんもオーナーに関わらないようにしていたのは今までも描写があったから二人の間に何かあるのはわかっていたけれど、あんな風に聞き出すのは（特に和彦）相手に失礼だなと思う。多江さんは芯の強い女性ですよね。いろいろわかった上で結婚してそうだし、その後のことを考えても。恋と愛は違うし、愛情深いんだなとも思う。オーナーと間違えられて頭に来ても良さそうなのに、ちゃんと状況把握もしようとしている。どうして多江さんが暢子を可愛がるのかはわからないけれど、今回のことは多江さんが力を尽くしてくれて乗り越えるのかな？

賢三の時も思ったけど、このドラマって過去の話の方が断然面白いんだよね。賢三の話や今回の三郎と房子の話もこちらを本筋にした方が良かったのでは？と思うほど面白い。戦争前後の話は暗くなりがちだから最小限にしたのかもしれないけれど、暢子の結婚話にあらゆる邪魔が入ってもう何週もやっているのが信じられない。相手は悪名高い和彦だし、どうでもいい。房子がすごく困る状況を作り、房子が三郎に泣きつくのではなく話が周り回って多江さん経由で三郎さんの登場ってことにしたかったんだろうけど良子の茶番が見ていられなかった。