Tシャツが乾くまで

姿を消した人と待っていた人、その立場が充と咲子とで完全に逆転した。おそらくはそれによってお互いの気持を探り、結果として歩み寄るのか分かれるのかわからないけど、互いの理解は進むのだろう。それでも死んだ人は戻らないけど。

それにしても宮内は何を考えているのかなあ。少なくともあえて好かれようとは思ってないよね。まあ表には出ないだけで、千鶴とかだって本音はわからないわけで、このドラマは登場人物の誰もが何か隠しているようだ。実際、人間ってそういうものだし、そのすべてが悪意ってわけでもない。

いずれにしても事情を知れば知るほど、周囲から見ればただ迷惑な行動をとった充とあずさだけど、わからないではないと思えてくる。見続けていたら、最初の印象よりずっと良くできたドラマだと感じてきました。

結婚して家を買うって幸せなことだけどそれは一生一緒に過ごす相手と一生ここに住むということが決まってしまうってことで、充のような人には1番難易度が高い選択だったと思う。足元をがっちり掴まれるような恐怖は口には出さないだけで理解できる人も結構いるんじゃないかな。その厄介な癖を持ちながらそれだけ失踪しなかったのは咲子のおかげと言いつつ、ガス抜きはあずさだったっていうのは複雑だよ。でもあずさのキャラも強烈。ここで出してくるか！って感じ。物語がいろんな形に変化するから見逃せないのよね。

すべてが真実だとして、充の言い分もわからないではない。失踪癖はある種の病気だし、彼があずさを強引に誘ったわけでもない。あずさだって大人なんだから、結果は悲劇だったとしても本人の責任ではある。とは言うものの、咲子の苛立ちもわかる。世の中、辻褄が合っていれば正解というわけではないし、信頼という問題もある。

果たして充の話を聞いて、咲子や園田はどこまで信じ、どこまで納得するのだろうか。恋愛関係ではないけど、特別な友人。それをどこまで許せるのだろうか。

一年後に帰ってくるって意地が悪いと思う。まるで咲子を試しているかのような行動じゃない？勝手にいなくなったのにふらっと帰ってきて家に樹生がいたことを責めはしなくてもすごく微妙な空気が流れたじゃんねー。って言うか失踪っていうのが1番ずるいじゃん。死んだとも生きているとも分からないところから、生きているのに帰ってこない意味とか散々答えのない問いを抱えてもう踏ん切りをつけようってとこで帰ってくるんでしょ？もうあなたの家じゃないですって突っぱねられたらどれだけ楽か‥咲子の気苦労を考えると居た堪れないわ。

充の最後の指摘で、咲子と園田の関係性も証明しようがないし、充とあずさの関係と変わらないのが突きつけられた。そこは確かに充の指摘は正しいけど、黙って失踪し、具体的な説明もないのだから、充の正しさは受け入れられる筈がない。たとえあずさが自ら選んだものだとして、充には法的責任はなくても結果には社会的あるいは私的な責任がある。充には失踪癖があるようだけど、それを理由にするのはただの言い訳だと思う。

結婚は社会契約の問題だけど、ここは信頼の問題。充の主張はそれをまぜこぜにしている。だから責任の問題と感情の問題を分け、まずは事実の確認だけをし、それから感情の問題を話し合い、最後に責任の問題を解決するべきだね。

一年後に突然帰ってきた意味はなんだろう。もちろんいなくなった意味もすごく気になるけど、それより一年経って帰ってくる方が不思議。咲子がまだ自分を待っているか試していたのだろうか。だとしたら性格が悪すぎる。この後家にいた樹生と鉢合わせるけど、間違っても責めたりしないでね。充の方が話さなきゃいけないことあるんだからきちんと話してほしい。そしてそれには相当な物語がないとこちらも納得できないので悪しからず。どんな言い訳をするのか今から楽しみだ。

おいおい、もう帰ってこないと整理がついたところで、戻ってくるのかよ、充くん。もっとも正しいのは咲子と離婚するために戻ってきたパターンだけど、それなら電話で話したトキに何か言えただろうという気がするし、そんな感じではなさそう。でもやり直すとなったらそれもまた違うよね。充を忘れられない咲子だからどんな判断をするかわからないけど。

どんな理由があるにせよ、結婚相手への責任として、何があったのかちゃんと説明はしてほしい。頼むよ、充くん。

充は嫌いな人がいないのかと直人に聞かれた時に嫌いになる前にその人の前からいなくなると答えたことがあってそれがずっと引っかかっている。それがヒントだとしたら咲子を嫌いになりたくなくて消えたのか？でも消えた割には自己主張強めだよね。一体何がしたいのか。咲子のいつまでかわいそうにしてなきゃいけないんだろうって言葉はいろんな事例で聞く言葉だ。落ち込んでいれば元気を出してと言うくせに元気な顔をすればもう悲しくないの？なんて聞いてくる人もいる。みんな勝手だよね。

このドラマ、本当に軽率というか、悪意に満ちた人が多いよね。旦那が失踪した咲子に対して、ペットと比べて喪失感の薄さを揶揄する同僚って、絶対に意識的な悪意だよね。そんなことを言わせておくまわりもまわりだけど、千鶴も園田との不倫を助長するような発言をするし、こんな人たちばかりだと世捨て人になりたくなる。充じゃないけど失踪したくもなるよ。まあ充の行動は良くないけどさ。

咲子じゃないけど、いつまで可哀相な人になってなきゃいけないのかな。人によってはずっと可哀相だと構ってもらいたい人もいるんだろうけど、やっぱりうんざりする面もある。もちろん悪意だけじゃなく、どういう言葉をかけたら良いのかわからない人もいるかもだけど、言動で区別はつかないからね。

ホントに面倒くさいし、見ていて気持ちが重くなる。

竹野内豊の声にしか聞こえない。

なぜ妻のバイト先の店主ってだけの関係の宮内にあれだけ嫌味を言われなきゃいけないのかがさっぱり分からん。過去になにかあったのか？と思うくらい当て擦りに来てめんどくさい。白Tシャツの件はまさに一緒に暮らしていた家族を亡くすという喪失感に溢れていて涙したがそれだけでは終わらない不可解な事件にドラマが幾重にも広がり面白くなっていく。充はなぜケータイまで置いてバスを降りたのか、事故を予見していたとするならばなぜあずさを置いて行ったのか、なぜ戻らないのか。せめてごめんなんて言わずに綺麗に消えて欲しかった。

やっぱり宮内には明確な悪意あるいは軽蔑があるし、矢野に至っては充と連絡をとっていることから、ある程度は事情を知っているようだ。二人なりの理由があるんだろうけど人として嫌な感じがする。

樹生も咲子にあなたが謝ることはないと言うけれど、そう追い詰めているのはお前だろうと思う。夫婦といえど他人とは言うものの、夫婦は社会契約で成り立っていて、それ故にいろいろと便宜が図られている。だからまともな大人なら責任は皆無とは思わないし、咲子の反応が当然だろう。それがわからない樹生にはイライラする。

とはいえ一番ダメなのは充。あくまで夫婦は社会契約を交わすのだから、どんな理由であれ継続するにも破綻するにもちゃんと向き合う必要がある。それが難しいなら弁護士に頼むべき。少なくとも逃げ続けるのは卑怯だし、誠実さに欠ける。

このドラマの男たちは誰も彼も誠実さがない。

妻が事故で亡くなって、もしかしたら不倫していたかもしれないからといって、わざわざ不倫相手の奥さんにここまで不躾に問い詰めるかな?

咲子が樹生を問い詰めるのはわかる。充は行方不明なんだからね。でもそれが逆だと真実を知りたいというより、咲子を罰しているように見える。それって正直、嫉妬を他人にぶつけているだけで、人としてみっともない。

宮内とか矢野も嫌な人たちだよね。なぜ、そこで意地悪をするんだろう?バレれば軽蔑されることはしないほうがいい。

個人的に、こういう愛憎劇はリアルというより、粗野だなと感じる。

ある日妻や夫が事故に遭ってもう会えない存在になって、どうしてそこにいたのかから誰とどんな目的でと知りたくなるのは自然だと思う。自分に隠れて浮気をしていたのではないかと思えば誰彼構わず妻を知っている人物に探りを入れてしまう気持ちはすごく分かる。そこで宮内の言葉にハッとした。その通り故人の尊厳は守られるべきだ。嫌いになりたくて不倫の証拠を集めているっていうのもなんかいじらしくなっちゃうよね。何が分かっても分からなくても帰ってこない。そこまで気がついた時しんどいだろうな。

1話でマツケンさんと夏帆さん退場なの？？まだ回想シーンで見られるかな？ちょっと残念。でもあんなに奥さん大好き！って感じの旦那さんが不倫してたら人間不信になりそう。同じバスに乗っていてたまたま隣同士ってことないのかな？って思うけど、咲子と樹生がコインランドリーで親しくなったようにあずさと充が親しくなってもおかしくはないか。そして充が行方不明っていうのも辛いよね。いつまでも待ち続けるのは気力が保たない。いつか咲子と樹生も恋愛関係になっちゃうの？？いろんなパターンがありそうで面白いと思う。