※まだ評価はありません。
| 脚本・ストーリー 3.8 /5.0(75%) | 490位 /1233件中 |
| キャスト 4.1 /5.0(81.6%) | 491位 /1233件中 |
| 演出 3.8 /5.0(75%) | 504位 /1232件中 |
| 音楽 3.4 /5.0(68.4%) | 618位 /1233件中 |
| 感動 3.4 /5.0(68.4%) | 358位 /1228件中 |
| 笑い 3.0 /5.0(60%) | 486位 /1228件中 |
| スリル・興奮 3.5 /5.0(70%) | 405位 /1225件中 |




3.58 / 5.0 (回答者数12人) 577 位 / 1231件中
| 脚本・ストーリー 3.8 /5.0(75%) | 490位 /1233件中 |
| キャスト 4.1 /5.0(81.6%) | 491位 /1233件中 |
| 演出 3.8 /5.0(75%) | 504位 /1232件中 |
| 音楽 3.4 /5.0(68.4%) | 618位 /1233件中 |
| 感動 3.4 /5.0(68.4%) | 358位 /1228件中 |
| 笑い 3.0 /5.0(60%) | 486位 /1228件中 |
| スリル・興奮 3.5 /5.0(70%) | 405位 /1225件中 |
小一郎(秀長)の、兄・秀吉に対する献身の裏にある危うさが際立っていて、信長が退場してから、秀吉の狂気じみた野心が大きくなっていく様子がリアルで、それを一番近くで見ている小一郎の胃が痛くなるような表情がたまらないです。
これまでの大河だと、有能な弟として綺麗に描かれがちだけど、今作は泥臭い兄弟の情愛と、政治的な冷徹さが混ざり合っていて見応えがあります。
特に、秀吉が強引に物事を進めようとするシーンで、小一郎が周囲との調整に奔走しながらも、ふとした瞬間に見せる兄への恐怖を感じさせる視線が印象的でした。
ここで敵役の登場か。目前の敵をつくるのはわかりやすい目的になるからね。少年マンガの手法だ。
信長が秀長にかけた言葉だけど、ちょっと現代的すぎるかな。まあネットで調べて、知った気になる頭でっかちな現代人に向けた、皮肉でもあるのだろうけど。
正直、この時代、武将は命がけで大変だと感じがちだけど、実際は農民だって大変。飢饉が続いたし、野盗だけでなく近隣の村も攻めてくる。秀長はまるで村に帰れば戦と無関係みたいな雰囲気だけど、そんなことはまったくない。兵農分離もしてないし。
どこまで時代のリアリティを追求し、どこまでフィクションを混ぜ込むかが時代劇の腕の見せ所だが、今のところちょっとそのバランスが悪い。まあ秀長の動向が不明な時期だからやむを得ないのかもしれないけど。
ど田舎のどこにでもいる青年が天下人になる過程を見るのは楽しみです。しかし、秀吉亡き後は愛人も息子も殺された。孫娘は一生を寺で暮らした。秀長の知恵で天下人になったと言われるのが嫌で、秀長も殺した秀吉。天下人にならなければ食われる時代に一生懸命、生き抜いた人達の生き様は学ぶことが多いと思う。が、ドラマは見る人が面白いと思うように脚色されるので、『新解釈秀吉』として、かる~く見ていきたいと思う。秀吉の母が「もっと大きく」と期待したのも脚色だと思う。
まだはじまったばかり、しかもきっとまだこのころの彼らについてはほとんど史実が分かっていなくてほぼ創作なんですよね。だけど引き込まれます。やっぱり天下を取ったものは違うなと思わせる迫力があって、ただのサルじゃない。そしてそれをずっと補佐していった彼についてもこんな感じで上り詰めていったんだろうなと思わせられる。これから誰もが知っていることにどうつながっていくのか楽しみです。役者陣もまさにピッタリという感じでいい。
大河はなるべく観てますし、戦国時代が好きなので今回また観られるのは嬉しいのですが、個人的には豊臣が嫌いなのでちゃんと最後まで観れるかな…と思いながら第1話を観て、予想外に面白い出だしだったのでこの調子なら観れるかも!となりました。
まずやはり主演の仲野さん、池松さんの演技力がずば抜けてますよね…池松さんの怪演が個人的に好きなので近年多いサイコパスみのある秀吉が凄く合ってると思いました。
あと宮﨑あおいさんがとにかく可愛い、それでいて信長の妹としての威厳、風格もあり素晴らしいな…と思いました。
やはり仲野太賀さんは名優だと思ったね。太賀という名前だけあって大河俳優としての風格を強く感じられた。豊臣の半生が一体どういうモノなのか興味がある自分としては、この豊臣兄弟でどのエピソードが深掘りされるのかワクワク感でいっぱい。やっぱり歴史好きにはこういうわかりやすいキャラが中心にいてくれた方が楽しめるよね。作中での太賀さんの間の取り方がとにかく上手くて、ここまで相手の呼吸に合わせて芝居できる人とはちょっと思わなかったな。
お市の方が言っていた兄がつらければ自分も辛く感じるというのが、今回の中村襲撃直後に藤吉郎が現れた理由につながるのかな。
野盗がやってきて、そのあとからさらに強い野盗がやってきて。
これもお市の方が言っていた手引きされた敵の集団ということなのだろうか。
ここ数年生臭い大河から遠ざかっていたから、野党に襲われるシーンがかなり攻めていると感じた。
農民いてこそ武士は食べていけるのだけれど、農民も農作物も敵からは狙われる。
だからこそ主人公のように鍛える必要があるんだろうね。
いろんな人物の描写がテンプレートだなと感じたりはするのだけれど、わかりやすいし見やすいとも思う。
ただ、藤吉郎とお市の方との距離感が少し気になるかな。
当時はまだ兵農分離していないから、農村といったって近隣の村や野盗との戦いは少なからずあったし、武装していてそれなりに組織化されていた。飢饉も戦も日常化していた時期だから、合戦に出て、落ち武者狩りでもしないと食っていけないからね。なのでこういう農民像はちょっと違う。だからこそ秀吉が出世できたんだし。
どうも近年は戦争を精神的には忌避しながらも、戦のない世のために戦うみたいな主人公が多いのだけど、この秀長もそう。個人的には首を傾げるけど、秀長という人物は興味深いので、もう少し見てみたい。
分かりやすくて面白い。
やたら不必要で分かりにくい伏線を多用した前作は、自分の様な頭の悪い年寄りにはまったく意味不明であったが、ようやく一年間楽しめそうな大河に出会えた気がします
今回の大河は子役時代なしで始まった。
あまりにも想像の世界でファンタジーな子役時代が描かれることも過去作にはあったから、こういうのも良いかも。
秀吉も秀長もアニメーションの猿で始まったのには驚いたが、今までの概念通りの猿として描くという宣言みたいなものなのかな。
斎藤氏も今川氏も柴田氏も結構今まで言われていた像と違わないし、それでいて少し軽めに描いているようにも感じる。
ただの足軽なのに足軽大将とか言っちゃう秀吉はイメージ通りだけれど、口だけではなく陰で剣術を磨いていたり、信長の言葉に一瞬詰まりながら笑顔を向けるあたりとか、表と裏が違うところを深堀するのかな。
躊躇なく相手を切ってしまうところも、本心とは裏腹に笑顔で応対するところも、どんな泥をかぶっても平気な底の深さが闇に見えて恐ろしい。
この二人が足並みそろえてのし上がっていくのを今は想像できないが、そうせざるを得ない状況になるのだろう。
初回としてはキャラクターの色がちゃんと出ていて整理しやすく面白かったと思う。信長ができる奴は拾いできない奴は切り捨てるカリスマ性を見せたのは良かった。少々単純でイメージ通りすぎて面白くない気もしたが、だからこそ弟の賢さと秀吉の複雑性に引き込まれてより豊臣兄弟から目が離せなくなった。キャラがたくさん出てくるのに渋滞なく一百姓の豊臣兄弟にうまくスポットが当たるようにできているのがすごいと思う。ただ久しぶりに血が流れる大河、好き嫌いは分かれるかもしれない。
最後に小一郎(秀長)が怖かったのは藤吉郎(秀吉)だと告げたのは、なかなか意味が深くて考えさせられた。
ストレートにとれば、迷いなく人を切り殺したシーンが恐かったととれるけど、小一郎はその前後の平気でへつらい頭を下げる藤吉郎の姿も横目に見つめている。だからむしろ底知れぬ韜晦術の先を怖れたのだとも受け取れる。それは後の秀吉の果てしない欲望を予感しているかのようだ。
ありがちな小栗さんの信長像やDAIGOさんの斎藤義龍には首を傾げたし、柴田勝家が秀吉に突っかかるのは、後の賤ヶ谷の合戦までに至る両者の逆転劇をより劇的にしたい演出なのだろうけど、そういう過剰な演出はどうかと思うものの、豊臣兄弟の二人三脚がどう描かれるのかは楽しみだ。