『麒麟がくる』での伊藤英明 (斎藤義龍/高政役)の演技はどうでしたか?あえて2択で評価してみて下さい。
伊藤英明 (斎藤義龍/高政役) は 「2021年1月期 勝手にアカデミー賞」にノミネート中 (→ 今、何位?)
たかまさやくあまりにも役不足。演技力なし。
ゲゲゲ! 来週の予告編に出だだけで、興ざめ! 今週も面白かったのに、来週出てくるのか。 何でだか腹立たし。
台詞棒読み
セリフに抑揚が無く、感情が出ていない。 セリフ棒読み。眼の表情に乏しい。
モッくんダントツです 伊藤は下手すぎ 大河に向いてないね
セリフ下手すぎ、 棒読み、ただ叫んでるだけ。 早送りしたい。 若手で、チョイ役ならまだしも。 いい役もらって、 モックンとの一騎打ちのときも 腹ただしくてたまらなかった。
下手過ぎる。どうして彼を選んだんだ。残念すぎる。
軽い、重みがない。 厚みがなく薄っぺらい。 もっくんと2人のシーンでは特に浅さが目立って残念。
演技が薄っぺらい。軽すぎる。 演技というか、演じてはいないですよね笑 貰った台詞をただ言っているだけ。 下っ端役ならまだよかったのに、なんで頭に抜擢したのか…キャスティングミスすぎますよね。 深刻な場面も全く入ってこないです。
伊藤英明と木村文乃が台詞をしゃべりだすと一気に冷めてしまうのよね 時代劇慣れてないのかな?
伊藤英明の演技が、本木雅弘さんの名演技で余計に下手さが目立ってしまった。 道三の最後は涙したいところだったが、伊藤英明の棒読みセリフの演技が気になって残念でならない。
セリフ棒読み
伊藤英明って顔の感じや体格からしたら信長でしょ?義龍は塚地武雅あたりなんじゃね?
心ここに在らず的な演技に見えてしまう。 評価というより、役者には向いていないと思える。 そもそも、ここ10年の大河ドラマは演出が幼稚過ぎる! 役者云々というより、制作スタッフ一同全て入れ替えた方が良いと思う。 昭和の時代劇を見て勉強し直して欲しい!全く別モノ。
表情と台詞回しの一本調子。
つぶらな瞳が一点を見据え、声は発するが強弱のみで抑揚がなく、まるで腹話術の人形のようだ。 いっこく堂にバックアップしてもらえば良いのに。 海猿で人気をはくし、映画化までされたのに、メッキが剥がれると中身スカスカのエセ俳優が姿を現したって所かな。 後はこの大河ドラマを汚さぬよう、ナレーションで語られるだけの存在でいて欲しい。
見てて気の毒になるくらいだ 演技が下手だから、どうも女好きの下がだらしない感じに見えてくる もっと上手ければそう思わないんだろうけど‥ 今まで何してたの?40越えてるよね 俳優で食べてるんだよね
NHKの配役は間違っている。 沢尻エリカじゃなくて、川口春菜で大正解だったと思うが、 せっかくの本木さんの名演が、相手がこれじゃあやり辛いだろうなぁお気の毒!
これほど表情が乏しい(特に目)俳優も稀有
伊藤さんが実力不足なのはそのとおり。 しかしあえて別な角度から見てみます。 素のこの方は、そもそも感情の幅が少なく喜怒哀楽が出にくい人なのかも。だから「悪の教典」のように心の隙間に入り込んだり、悩みや葛藤といった柔らかな演技が苦手なのかもしれません。(逆にいえば押し出しが強くシンプルなので、今後もっと漫画的なヒーローや悪役でブレイクする可能性はあります。) とすれば、今回の斉藤親子どっちも演技プランがずれてることにならないか? ・本木さんの大物感、暑苦しさを活かす→ 伊藤さんはコントラストで弱々しく、存在感を消しひたすら耐える演技をする必要。 ・伊藤さんの持ち味を活かす→ 本木さんが従来通りの物静かな演技をする必要。 下手だ下手だというけれど、制作陣は両俳優の持ち味と、役に求められるテイストをどのように配しようとしたのでしょう? 結果、「オーバーリアクション&力みすぎで暑苦しいオヤジ殿」 VS 「熱血ヒーローが似合う肉体派の息子」が真っ向から正面衝突し、肩のこる作品となってしまいました。
1人だけ残念過ぎる
高校生の演劇レベル…
素人が一人いる! セリフダメ、表情ダメ、所作がダメ。 キャスティングした責任者出てこい!と、言いたくなるほど。 本木さんの密着ドキュメント観たけど、彼なら伊藤英明の芝居の下手さを際立たせてしまったと、自分を責めるかもしれない。
こんなに下手だっとは!
道三の演技に圧倒され、ペラペラな演技にみえてしまう。残念ですが
大根すぎる
時代劇なめてる。本当下手。
迫力がない。。、
こんなに棒読みで下手だったのかと驚いた。
なんで受けたんだろ、この仕事。
画面見ずに声だけ聞いていると、役者とは思えない。
台詞が最悪! 特に、時代劇では、発声から勉強すべきです。 薄っぺらい武将が残念過ぎます。 でも、これは彼をキャスティングした方の 問題❗間違い❗でしょう。
麒麟がくるでは周りの名演技の俳優を見ると相対的に演技力不足が明白。時代劇向きの俳優ではないと思う。 海猿の頃のほうが良かった。演技力が上がっているのか首をかしげたくなった。 今後に期待したい
下手過ぎ……大根じゃん……現代劇はなんとかなっても時代劇は見るも耐えん……
学芸会みたいだ。
弱々しい武将。ついていきたくない。
仁王立ちで大声出してる大根役者間は敢えての演出であってほしい。道三との対比でもチープ感が出てるな…
セリフ棒読み、この人こんなに下手だったんだ❗海猿の時はそんなに感じなかったけど
滑舌悪いし、台詞に感情移入が出来ていないので、シラけてしまいます。
あまりにも下手。。感情がなくただ大きな声で怒鳴るだけ。。本当に俳優なの
男臭のcmが蘇るぐらい下手。 声の出しぐわいがほんま下手、感情移入 これでは涙がでんわ
抑揚もなしで力んでいるだけ。 あの年であの演技では大根と言われても 仕方ないでしょうな。 モックンとの掛け合いを見ると相手を しているモックンが気の毒になる。
素人さんが1人混ざってますね
下手すぎてがっかり
初主演作の夜叉、これも酷かったけどあれから何年経ってるのか。。。久しぶりに彼の演技を観ましたがビックリするほどあの頃と変わってなくて気の毒になりました。
物語としては自分の出生に疑問を持つとか父に認められないとか悲しい生い立ちだと思うんですけどねぇ~。なんか悲しくないんだよな。 母に自分の父親を尋ねるシーンとかドラマチックなはずなんだけど、この人暑苦しいだけとしか思わない。他の役者で見てみたい感がすごくある。
この人のせいでテレビを思わず消した。爽やかなころはまだマシだったのに重要な鬼気迫る演技のターンに入ってからはなんだこの棒という感じ。せっかく本木雅弘さんの道三が迫力あってもそれに対するのがあれって…残念すぎる
長年俳優をやられているわりには、この人こんなに演技が下手だったのかと驚きました。 心に響いてこない。役柄なのかしれませんが、寒々とした気持ちになるのが残念です。
この役柄が不満なのか?どうかわからないけどシッカリ 役になりきれよ と思う
同じ岐阜市出身者として応援していました。高政役が決まった時には本当に嬉しかったです。ただ演技が余りにお恥ずかしいレベルで、今は残念に思っています。大河ドラマの出演は、荷が重かったのかと感じます。
たかまさやくあまりにも役不足。演技力なし。
ゲゲゲ!
来週の予告編に出だだけで、興ざめ!
今週も面白かったのに、来週出てくるのか。
何でだか腹立たし。
台詞棒読み
セリフに抑揚が無く、感情が出ていない。
セリフ棒読み。眼の表情に乏しい。
モッくんダントツです 伊藤は下手すぎ 大河に向いてないね
セリフ下手すぎ、
棒読み、ただ叫んでるだけ。
早送りしたい。
若手で、チョイ役ならまだしも。
いい役もらって、
モックンとの一騎打ちのときも
腹ただしくてたまらなかった。
下手過ぎる。どうして彼を選んだんだ。残念すぎる。
軽い、重みがない。
厚みがなく薄っぺらい。
もっくんと2人のシーンでは特に浅さが目立って残念。
演技が薄っぺらい。軽すぎる。
演技というか、演じてはいないですよね笑
貰った台詞をただ言っているだけ。
下っ端役ならまだよかったのに、なんで頭に抜擢したのか…キャスティングミスすぎますよね。
深刻な場面も全く入ってこないです。
伊藤英明と木村文乃が台詞をしゃべりだすと一気に冷めてしまうのよね
時代劇慣れてないのかな?
伊藤英明の演技が、本木雅弘さんの名演技で余計に下手さが目立ってしまった。
道三の最後は涙したいところだったが、伊藤英明の棒読みセリフの演技が気になって残念でならない。
セリフ棒読み
伊藤英明って顔の感じや体格からしたら信長でしょ?義龍は塚地武雅あたりなんじゃね?
心ここに在らず的な演技に見えてしまう。
評価というより、役者には向いていないと思える。
そもそも、ここ10年の大河ドラマは演出が幼稚過ぎる!
役者云々というより、制作スタッフ一同全て入れ替えた方が良いと思う。
昭和の時代劇を見て勉強し直して欲しい!全く別モノ。
表情と台詞回しの一本調子。
つぶらな瞳が一点を見据え、声は発するが強弱のみで抑揚がなく、まるで腹話術の人形のようだ。
いっこく堂にバックアップしてもらえば良いのに。
海猿で人気をはくし、映画化までされたのに、メッキが剥がれると中身スカスカのエセ俳優が姿を現したって所かな。
後はこの大河ドラマを汚さぬよう、ナレーションで語られるだけの存在でいて欲しい。
見てて気の毒になるくらいだ
演技が下手だから、どうも女好きの下がだらしない感じに見えてくる
もっと上手ければそう思わないんだろうけど‥
今まで何してたの?40越えてるよね
俳優で食べてるんだよね
NHKの配役は間違っている。
沢尻エリカじゃなくて、川口春菜で大正解だったと思うが、
せっかくの本木さんの名演が、相手がこれじゃあやり辛いだろうなぁお気の毒!
これほど表情が乏しい(特に目)俳優も稀有
伊藤さんが実力不足なのはそのとおり。
しかしあえて別な角度から見てみます。
素のこの方は、そもそも感情の幅が少なく喜怒哀楽が出にくい人なのかも。だから「悪の教典」のように心の隙間に入り込んだり、悩みや葛藤といった柔らかな演技が苦手なのかもしれません。(逆にいえば押し出しが強くシンプルなので、今後もっと漫画的なヒーローや悪役でブレイクする可能性はあります。)
とすれば、今回の斉藤親子どっちも演技プランがずれてることにならないか?
・本木さんの大物感、暑苦しさを活かす→
伊藤さんはコントラストで弱々しく、存在感を消しひたすら耐える演技をする必要。
・伊藤さんの持ち味を活かす→
本木さんが従来通りの物静かな演技をする必要。
下手だ下手だというけれど、制作陣は両俳優の持ち味と、役に求められるテイストをどのように配しようとしたのでしょう? 結果、「オーバーリアクション&力みすぎで暑苦しいオヤジ殿」 VS 「熱血ヒーローが似合う肉体派の息子」が真っ向から正面衝突し、肩のこる作品となってしまいました。
1人だけ残念過ぎる
高校生の演劇レベル…
素人が一人いる!
セリフダメ、表情ダメ、所作がダメ。
キャスティングした責任者出てこい!と、言いたくなるほど。
本木さんの密着ドキュメント観たけど、彼なら伊藤英明の芝居の下手さを際立たせてしまったと、自分を責めるかもしれない。
こんなに下手だっとは!
道三の演技に圧倒され、ペラペラな演技にみえてしまう。残念ですが
大根すぎる
時代劇なめてる。本当下手。
迫力がない。。、
こんなに棒読みで下手だったのかと驚いた。
なんで受けたんだろ、この仕事。
画面見ずに声だけ聞いていると、役者とは思えない。
台詞が最悪!
特に、時代劇では、発声から勉強すべきです。
薄っぺらい武将が残念過ぎます。
でも、これは彼をキャスティングした方の
問題❗間違い❗でしょう。
麒麟がくるでは周りの名演技の俳優を見ると相対的に演技力不足が明白。時代劇向きの俳優ではないと思う。
海猿の頃のほうが良かった。演技力が上がっているのか首をかしげたくなった。
今後に期待したい
下手過ぎ……大根じゃん……現代劇はなんとかなっても時代劇は見るも耐えん……
学芸会みたいだ。
弱々しい武将。ついていきたくない。
仁王立ちで大声出してる大根役者間は敢えての演出であってほしい。道三との対比でもチープ感が出てるな…
セリフ棒読み、この人こんなに下手だったんだ❗海猿の時はそんなに感じなかったけど
滑舌悪いし、台詞に感情移入が出来ていないので、シラけてしまいます。
あまりにも下手。。感情がなくただ大きな声で怒鳴るだけ。。本当に俳優なの
男臭のcmが蘇るぐらい下手。
声の出しぐわいがほんま下手、感情移入
これでは涙がでんわ
抑揚もなしで力んでいるだけ。
あの年であの演技では大根と言われても
仕方ないでしょうな。
モックンとの掛け合いを見ると相手を
しているモックンが気の毒になる。
素人さんが1人混ざってますね
下手すぎてがっかり
初主演作の夜叉、これも酷かったけどあれから何年経ってるのか。。。久しぶりに彼の演技を観ましたがビックリするほどあの頃と変わってなくて気の毒になりました。
物語としては自分の出生に疑問を持つとか父に認められないとか悲しい生い立ちだと思うんですけどねぇ~。なんか悲しくないんだよな。
母に自分の父親を尋ねるシーンとかドラマチックなはずなんだけど、この人暑苦しいだけとしか思わない。他の役者で見てみたい感がすごくある。
この人のせいでテレビを思わず消した。爽やかなころはまだマシだったのに重要な鬼気迫る演技のターンに入ってからはなんだこの棒という感じ。せっかく本木雅弘さんの道三が迫力あってもそれに対するのがあれって…残念すぎる
長年俳優をやられているわりには、この人こんなに演技が下手だったのかと驚きました。
心に響いてこない。役柄なのかしれませんが、寒々とした気持ちになるのが残念です。
この役柄が不満なのか?どうかわからないけどシッカリ 役になりきれよ と思う
同じ岐阜市出身者として応援していました。高政役が決まった時には本当に嬉しかったです。ただ演技が余りにお恥ずかしいレベルで、今は残念に思っています。大河ドラマの出演は、荷が重かったのかと感じます。