約束〜16年目の真実

いやいやいくら自分が若くて知らなかったとはいえ嘘で重要な証言をした友達と笑顔でご飯食べられる神経がよく分からないよ。まぁまだ叩けば埃が出ると思って付き合いを続けているなら分かるけど、その子の証言のせいでお父さんが死んだのかもしれないって考えると私なら許せないし顔も見たくない。5人のテーブルで1人が被害者の兄で、1人が嘘の証言をした子で、1人が容疑者の子ってすごいシチュエーションだよね。私はまだタクシーの子を疑っているけどね。

なんとも重苦しい空気が漂うドラマ、思い詰めた顔の主人公にどこまでついていけるか不安です。そこは事件の方でどんどん新展開を出していただいてスピード感を出していってほしいですね。小さな片田舎で起きた衝撃的な事件は10年やそこらでは誰も忘れてくれないでしょう。そこに加害者の娘が刑事として戻ってくるのはちょっと現実的ではないかなと思いますが、娘としての晴らしたい無念もあるでしょう。大人になったから分かる真実もあるかもしれない。2話からに期待。

中村アンさんがいつもに増して話し方が棒で、何か言うたびに語末が消え入りそうに声が小さくなるので聞き取りづらくて集中できない。おもしろそうな題材なのに、全体のテンポも悪くてぜんぜんのめりこめない。

不破の自分が妹を殺したっていうのは自分が家を空けたせいで妹に危害が及び助けることができなかったという意味ね。それは相当な後悔だし自分のせいだって思うのは分かるけど、それで自分が殺したって言っちゃうのは捜査に混乱をきたすだけで迷惑な話だなと思ってしまう。確かに死体にビー玉を詰めるというなかなかあり得ないシチュエーションが脚本とかぶっていることは気になるが、同級生のお父さんが子供の台本を読み犯行？それもなんだかあり得ないと思うけどね。

どうみてもあのタクシーの運転手をやっている同級生が怪しいでしょ。不破が書いた脚本も怖いけど、自分の妹を殺すかな？という疑問が残る。一方で脚本が事件と類似していたことを恵たちが警察に話さなかったことには一定の説得力があったと思う。やっぱり葵の無くした記憶を取り戻さないと真相は出ないのだろうか。不破がいろいろ動き回っている目的はなんなのか？寝た子をおこすような事件は模倣なのか真犯人なのか、面白くなってきた。

やっぱりあの幼馴染たちが怪しいのは変わらないのね。なんなら回を重ねるごとに怪しくなってるし。でも事件現場に何者かに誘き寄せられそこで気を失うほど殴られるってこれが事件じゃなきゃなにが事件なのか。なんで刑事ならその時に警察を呼んで現場検証しないのか、すごく謎。病院にも行かず気がついたら戻ってくる人っていないよね。雑な作りだなと思う。友達がなんならの事情で事件を起こして自分の父親に罪を着せたと知ったら正気ではいられないだろう。