虎に翼

先生は私の言葉を遮らなかったって言葉にドキッとした親は多いんじゃないかと思いました。自分がやった方が早いからと手を出してしまったり、言わすことを待たずに言ってしまったり少なからず経験があります。よかれと思ってるんですけどねー、反省しました。法の下の平等ですが逆に言えば憲法に書かないと実現しないほど難しいことなんですよね。絶対的に力で敵わない男の人と対等になるにはそれだけ人間が成長して平和な世の中にならないと難しい。そう考えれば人間はちゃんと進化してるんだなと思います。

なるほど学長が事実を改変した話でしたか。まあ殺虫剤っていう説明を聞いた時、寅子じゃないけど「はて？」と首を傾げたんだけどね。昔から殺虫剤やら殺鼠剤、農薬、青酸化合物あたりがよく事件で使われたけど、いずれも口に入れたらひどく苦いとか強い刺激がある。いくら饅頭に入れても、すぐにおかしいと感じて致死量までは食べない。だから多くはコーヒーとかワインとかに入れている。まあそれはいいとして、実際の判例がない架空の事例を持ち出しても、検証ができないから学生の学びとしては弱いし、まさに宣伝用ととられても仕方がないよね。でもそれさえ糧とすることが大事。あと月のモノの話が続くと男性は画面から目を離してしまうかも。じっとテレビを見ているだけなのに、なぜかセクハラ扱いされかねない気がするし、実際ちょっと前までそうだった。そこのところは女性にも理解してほしい。

この母にして、この子ありというところですね。でも事実、桂場みたいに比較できないことを並べて、正しいことのように話す論法を使う人間は今の世の中でも多い。相関しかないのに因果関係があり、証明されたかのようなことを言う人もね。前者は論理学、後者は統計学だから、そして前者はあくまで推論だし、後者は相応のデータを提出すべき話。一方、はるの理屈は親として筋が通っている。次元が違う話だとしても、そもそもそうしたのは桂場だからね。覚悟を見せた寅子の奮闘に期待しましょう。

問題は男性に負けないよう男勝りの女傑になることが、男性中心社会の壁、ガラスの天井を突き破れるのかどうかだと思います。個人的にはちょっと懐疑的です。男勝りでは男には勝てません。差別と区別は違うからね。泣いている先輩に厳しい言葉をかけるよりも、多くの女性はそういう場面で傷つき、涙を流すことを肯定した上で、それを理解しない男性社会に立ち向かう方が賢明だと思います。女性の当たり前を忘れて、女性の権利を主張しても、きっとどこかで前に進めなくなると思う。それに対して寅子がどんなアプローチをするのか気になります。

一心不乱に正義の道を突き進む寅ちゃんには悪いが恋愛模様もそろそろ気になる。エリートの花岡さんが王道だろう。だけど今までいろんな感情を分け合ってきた家族のような優三さんも捨てがたい。そして大穴の轟さん。まぁ轟さんはないにしても花岡さんじゃ少しばかりつまらない気もするのだ。寅ちゃんには2枚目すぎるしね。ここはほんわかあったかな優三さんが似合っている気がするけどどうなのだろう。時代が少しづつ窮屈になる時代、早く恋をしないととせかしたくなってしまう。

花岡はどうせ骨折のことや母親のエピソードからみがありそうなのでいいとして、轟の株が爆上がり中。こういう奴は性格が真っ直ぐだから、ちゃんと納得すれば理解してくれそう。問題は梅子の話です。離婚と親権を勝ち取るための学びでしたか。旦那はその時どう思うのでしょうね。それでも捨てられるのは自分の方だという自覚は生まれないのだろうけど。時代的に男が家の経済的な面や社会的な面を支えていたのは確かだけど、それだけで世界が回っているわけではないのにねえ。紙おむつも粉ミルクも、洗濯機も冷蔵庫も給湯器も無かった時代、子育てがどれほど大変だったことか。やってみなければわからないことってたくさんあるんだけどね。

この状況ならどう考えても優三がベストチョイスでしょう。鈍感な寅子はわかってないけど、間違いなく彼女のことが好きだし、同じく法律を学んでいたから弁護士活動にも理解がある。同じ屋根の下で暮らしていたのだから、互いの人柄は十分にわかっているし、彼女の家族とも仲良くやれる。むしろなぜ誰も考えつかなかったのかと思ってしまいます。まあそこはドラマだからかww。高学歴女子の婚活は今も昔も大変みたいだけど、個人的にはそれが不思議。パートナーは頭が良い方が絶対に良いのにねえ。

やっぱり轟はいい奴ですね。本来、日本男児はこうでないと。花岡もすぐに自分と向き合い、ちゃんと言動を変えられるところは良いところだと思います。むしろ寅子は威勢が良いわりに、頭を下げるべき時にちゃんとやれないのはどうなんだろう？花岡の言葉に舞い上がる前に、しっかり謝罪しておくべきでした。そして問題は寅子の父である直言が贈賄で逮捕。贈賄ということは誰か公務員に賄賂を贈ったということ。普通に考えれば政治家か。1930年代にあった贈賄事件だとで「帝人事件」というのがあったけど、それが元ネタかな？いずれにせよ裁判にまでなり、寅子は更に学ぶ意欲を強く持つ感じかな。

轟のビンタにはびっくりしましたが2人には昔からの絆があるようでとても良かったです。寅子たち女子生徒を分かった風で本当は内心穏やかではなかった花岡と嫌味を言いつつ彼女たちの良さに気づいていた轟、外見と中身の正反対の描き方も面白かったです。素直に謝る花岡をどこまでも丁寧に扱う梅子、清々しい気分になりました。そしてまさかの花岡と恋の予感？？いつも君のことを考えてしまうだなんて、なんて素敵な告白でしょう。そんな浮かれポンチからの父逮捕？？今日は驚いてばっかりでした。

特高警察は戦前の暗部のひとつだし、一般の市民にも嫌われた。威張り散らしたことで多くの恨みもかっていたし、戦後は特高出身だというのを隠していた人も少なくない。どうあれ頑張り屋の崔さんには頑張って欲しいね。確かにこの時期でないと朝鮮に戻るのは難しいだろう。でもその後の半島の歴史を知っているし、日本での扱いも知っているから、戻るも残るも厳しい環境なのは間違いない。どちらを選択するにしても、その後の無事と幸せを祈るだけだね。

優三さんが戻ってきてくれてよかった。銀行で働いていて、お父さんの近くに居るから何が起こっているかわかっていただろうのに、はるさんにも寅子にも何も言わず。とても思慮深く口が堅いのかなと思う。あの場の対応を見ていると、とても落ち着いて見えるから司法試験に落ちまくっているのが不思議だと思ったのだけれど、緊張でお腹をやられる体質のせいならあまり今後も期待できないかも。最後に花岡が穂高先生をつれて裏塀超えて落ちて現れたけれど、八方ふさがりな中救いの神登場と言ったところか。

まだ女性の法曹関係者が生まれていない以上、先が見えないし、退学者が増えるのはある程度仕方がない。困ったものなのは、それが当人たち以外、それほど深刻に感じていないこと。胡坐をかく男たちも受け入れる女たちも、無知というよりデモクラシーとか平等なんて、学問上か文学上の言葉で、骨身に染みついていなかったからね。まあそれは現代の世の中でも言えることかもしれないけど。花江ちゃんは嫁姑問題というよりも、つい愚痴が口をついた感じでしょうか。はるさんはそれくらい気にしないと思いたいんだけど。

花江ちゃんのやるせない気持ちは分かるような気がしました。結婚して一年、好きな人に嫁いだとはいえ完全同居の世帯で今よりずっと手間がかかる家事を姑と2人でやるなんてしんどい、結婚なんてそうキラキラしたもんじゃないと気づく頃ですよね。まして自分のためだけに動ける寅子がそばにいたら、やっかみたくもなるでしょう。花江ちゃんは何事も用意周到にしたたかにやってきたタイプだから余計こんなはずじゃなかったともやもやした気分になるんじゃないかな。隣の芝は青い‥それだけなのにね。

昔、明治生まれのばあさんが、女性だからと暴言を吐く男に「母親に同じ言葉を言えるのか」と罵声を浴びせていたのを思い出した。どんなに偉そうな男も結局は女から産まれるだよね。さて寅子たちに突っかかる男子学生も気に入らないなら来なきゃいいのに、自分たちの優位性をひけらかしたいのだろう。モテないよ、そういう奴ら。もちろん世相もある。大正デモクラシーの頃は案外自由だったと聞く。寅子の時代は満州建国とか、5.15事件とか、太平洋戦争に向って転がり落ちる頃だし、戦争が近づくと脳筋がはびこるようになる。だからひ弱な学生もより弱い女子学生を下に見ようとする。本当にくだらない時代だと思います。

人の運は時の運というかタイミングに左右されるというのが、嫌になるほどわかります。崔さんに続いて、涼子さま、そして試験当日には梅子さんまでもが、ドロップアウトしてしまいました。まあ崔さんと涼子さまは、生まれとか家柄とか、まさに門地の問題だから、時代に翻弄されたと言っていい。梅子は何か心配な状況になっていそうな雰囲気です。寅子たち残るメンバーの合格はもちろんだけど、ここで抜けた者たちの幸せを願いたいですね。

悔しいな。みんな頑張っているのに断念せざるを得なくなっている。1人欠け2人欠け、そして梅子さんも。これがあと数年後なら、特高も華族制度もなくなるのにと思ってしまう。せめてみんなが戦争を生き抜いて欲しいなと願ってしまう。それにしても梅子さんの旦那はいつ離婚届を渡すのが相手に最もダメージを与えられるか良くわかってらっしゃる。妻を見下していた以上、同じ土俵に上がって来られたら困るはずで、混乱して正常な頭で試験を受けることが困難な日を狙って渡したと見えてしまう。梅子さんは試験会場に現れなかったということは受験を諦めたということだろう。これからどうするのだろう。

1日で急にバタバタと女子部が解体されていってしまうのはとても悲しかったし驚きました。でもよねさんが言ったように帰国するなら今しかなかったと思うので仕方ないですね。涼子さまもお父さんのように自由になる道もあったかもしれませんがやっぱり心根の優しさが出たのでしょう。いいとこはいいとこなりの苦労があるものです。心配なのは梅子さんですね。旦那さんは梅子さんが試験に受からないように妨害したとしか思えません。つくづく小さい男ですね。

梅子は離婚してドロップアウト。そして口述試験ではよねが落ちて、寅子の同期は彼女ひとりだけが合格か。更に優三もダメ。しかもついにケジメをつけることになった。まあいつまでも夢と対峙し続けられる人ばかりではないし、これもまた立派な決断だけど、本当に厳しいね。実際、同じ道を目指しても、どんどん櫛の歯が欠けるように誰かが抜けていくのは世の常だけど、せめてよねには頑張って欲しい。まだ頑張れる人は頑張らないと、不本意ながら抜けて行った人たちに申し訳が立たないし。寅子もむしろようやくスタートラインに立ったといえるわけで、ここからが本当の戦い。頑張ってほしい。

よねの厳しい生い立ちが語られました。確かに彼女のような悲劇はあった。でも明治以降の地租によって土地を売り、小作人層が生れた。更に貧しくなった彼らの子どもたちのうち、女子は女工哀史みたいに隆盛の繊維工場などに働き口があった。でも次男以降は東京など大都市でスラムを作るか、軍に入るか、満州への開拓や様々な国への移民として国を出るか、いずれにせよ苦労した。だからよねの悲劇のきっかけは女子だからではありません。むしろ女子であることを目当てに近づく連中の問題。つまり問題の本質は今も同じだってことです。ホントに人は欲望に支配される生き物ですね。

受験できたみんなが揃って筆記試験に合格したまでは良かったけれど、よねさんと優三さんは口述試験に落ちた。桂場の言うこともよくわかる。最初の女性に問題が起こると、これだから女は～となって後続の道が途絶える。だからこそ女を選んでよかったと思わせるほどの圧倒的な力が必要なのだ。優三さんは寅子マジックを得ても届かなかったことで、やっとやり切れたと踏ん切りがついたのだろうな。合格との差は周りから見たら小さいけれど、本人にとっては途轍もないのだろう。これからどんな道を行くのだろうか。

過去を知り武器が欲しいと言ったよねちゃんの気持ちが痛いほど分かりました。それでもやっぱり人の志を自分より劣っていると言うのは違うかな。ただここからよねちゃんも変わっていくんだろうなと思うと楽しみでもあります。みんながそれぞれの壁にぶち当たって壊していく姿に勇気をもらえるドラマです。一つ一つが今ではハラスメントに当たりますがじっと耐えるしかなかった時代。どれだけ悔しい思いをしてきたか、想像するだけで苦しいです。

またも轟の拳炸裂ww。でも筋は通っているね。同級生たちも自分たちにやれることをやってくれている。まあ花岡と優三は恋のさや当てが始まりそうですけど。問題の直言ですが明らかに上の者たちをかばっている様子。そんなことしたって、その後、誰も骨なんか拾っちゃくれないのに。社畜体質は日本人のDNAにすりこまれているのかなと思ってしまう。こうなるとどうやって直言の心を動かすか。ここは穂高先生のいう通り、やはり娘である寅子が動くしかない。

やはり直言は無実でしたね。それにしても下々の者が罪をかぶって、お偉いさんはそれくらいどうってことはないのだろうけど、直言の場合、結果として嫁の実家はもちろんのこと、息子や娘や孫にまで確実に影響が及ぶことをどう思っているのでしょうか。それを理解して罪を被るつもりなのでしょうか。まあでも最大の問題は他の被告の弁護人たちですね。裁判が長引くの嫌がるお偉いさんは、直言が罪を被ってさっさと結審した方がいいから、協力してくれるとは限らない。でも全員無罪を勝ち取るなら協力は必要です。さて穂高先生はどうするつもりなのでしょう？

トンチキか…この時代には男装した女性はもう居たし、川島芳子みたいにもてはやされた人もいたはずなのに男性たちの中での認識はそういうものだったということなのだろう。外から見るだけなら良いけれど、自分たちのテリトリーに入ってきたりするのには嫌悪する。よねさんのありのままが受け入れられるのはいつになるのだろう。ただ憎しみだけで弁護士になっても後で苦労しそうな気もするから良い機会なのかも。寅子の言葉を好意的に受け止めたのは結局のところ穂高先生と桂場と例の記者だけだった。合格してからも寅子は苦労しそうだな。

ここに来てお母さんの日記が証拠となるなんて！すごい伏線に興奮したし細かい日記の描写に日々の家族への愛が溢れていて感動した。直言もドラマではあんなふうに情に流されて罪を被ることを自分で決めたけど、あの時代なら無謀な暴力的な取り調べも多く体力と気力の限界で認めたというのもあったと思う。はるの実家の絶縁もあの当時なら考えられるけど、そもそもよその人に籍を抜いたとか絶縁したとか分かるはずもないからする必要ってあったのかなと不思議に思った。

事件のせいで内閣が辞職したのではなくて、内閣を辞職させるために作られた事件だったのか。女に厳しいことを書く記者だとは思っていたが、きちんと時代背景や事件を俯瞰して見ることができるなかなかできた記者なんじゃないか。他社は記事にしたが、記事にすることを断ったことといい、タイミング良く助けに入ったことといい鼻が利くとも言えるかもしれない。おそらく寅子が狙われるだろうことも考えて、あわよくば記事にできると言う下心もあったかもしれないけれど見守っていたのだろう。寅子が襲われたことを知った直言は認否をどうするのだろうか。

戦前は自白偏重の司法だったから、取り調べでの脅しはもちろん拷問まがいのこともやった。江戸時代でさえ凶悪犯以外への拷問は評定所で奉行や大目付の評議が必要だったのだから、当時の刑法はいくら進んだフランス刑法を取り入れていても、それを行使する側の人間が封建時代以下の頭ではどうにもならない。育ちの良い直言にとって暴力は怖ろしかったに違いない。法廷で罪を認めるのか、否か。どちらもやむを得ないところではあるけど、寅子が襲われそうになったことを知った以上、ここは父親として否と言って欲しい。

弱音を言ったって仕方ないとよねは言ったけれど、みんなで弱音を言い合ったら悩んでいるのは自分だけじゃないって思えたよね。それこそが強みだと思うし、花江の小さいけれど積もった不満にきょとんとした顔をしている寅ちゃんを見ていると他人の意見を聞くことはとても大事だと思う。いいところは珍しく全部兄に持っていかれたけれど、母も宥めつつちゃんと嫁を1番にできる兄を尊敬した。この時代の男女の扱いの違いを示すために男性の描き方がだいぶ雑になっているのが気になるところ。もうちょっと微調整が必要かも知れない。

直言が勇気をもって自白の強要を証言してくれました。寅子も勉強の成果が生き、それが父親を助ける知恵となりました。というところで桂場に圧力ですか。政治あっての市民ではなく、市民あっての政治だし、国家も同じ。政治家同士の争いは堂々と国会でやれよって言いたくなる。いつの時代も多くの政治家が自分を国王、あるいは英雄かなにかと勘違いをする。本当に困ったものです。でもきっと桂場はそういうことでは動かないと思います。そういうプライドを持っているに違いない。無罪判決に期待しましょう。

本科がスタートし、想像以上に学びやすい環境なのはよかったです。でもね、何だか都合が良すぎて疑ってしまうところもある。特に花岡のさわやかな笑顔が胡散臭く感じるのは勘繰りすぎでしょうか。まあピクニックで何かわかりそうだけどね。直言の言い方もちょっと気になったし。佐田はホント頑張れって感じです。当面の問題は梅子の旦那の登場かな。梅子のすんとした表情からしても、何か余計なことがありそう。年齢的にも他の女子よりいろいろ言われるだろうからねえ。

知的感動を分かち合えない気持ちはよくわかります。家族の中でひとりだけ高学歴とかなると実際にそういうことが多々起こる。別に相手を差別するとか、見下げるという意味ではなく、単純に共有とか共感という問題なんだけど、学歴コンプレックスを刺激しやすい部分だから、結構デリケートな問題になったりするんだよね。その意味でも優三という同士みたいな相手がいなくなったのは寂しいだろうと思う。そして花岡の意味深なアプローチ。花岡は裁判官だからまず地方の判事だろうし、寅子はこれから弁護士として頑張るつもりだから、それを理解している花岡がプロポーズということはないと思うんだけど、良き思い出が出来るといいですね。

はるさんは直言さんが無罪になって、逮捕される前のドタキャンした映画デートからやり直したいと言われて緊張の糸が切れたんだろうね。すがって泣く姿もそれを優しい微笑みで見守る家族も素敵で、本当に良い家族だなと思ってこっちまでウルっとしてしまった。そして寅子と桂場のやり取り。寅子のことを怒っているかのように穂高に言っていたけれど、寅子の言葉を遮るどころか続けてと先を促すのが桂場の考え方のベースが見えるようだ。いち早く寅子の裁判官の資質にも気づいたようで今後の二人の関りが楽しみだ。

この頃から裁判の傍聴マニアは本当にいたのですかね？まあ裁判にはある意味でエンタメ的要素があるのは、今も昔も変わらないと言えるけど。もちろん寅子たちはそんなお気楽な話じゃなく、いかに裁判で女性の権利が不当に扱われているのかを目の当たりにするのでしょう。知識だけでなく現実を知るという意味でも、実際の現場を見るのは大事なこと。よねの態度が良いか悪いかは別として、きっと寅子には大きな刺激になるのではないでしょうか。

なかなか個性が強い同級生が多いですね。それほど変わり者じゃなければあの頃司法を目指す女子がいなかったのか？なんて風にはしてほしくないけど、みんなそれなりに肩に力が入っていて緊張感があります。でもなんとなくより集まった4人が天気の話とかで盛り上がらないランチ。なんだか新学期あるあるのようで面白いです。ここで出会った友は一生の友になるのかな？きっとあの男装の子とも仲良くなっちゃうんだろうなと期待しています。

穂高の提案はいわゆる模擬裁判のようなものですね。民法はもちろん憲法含めたあらゆる法律に目を通し、特に明治民法の問題点を明らかにして欲しいです。何せ現在も民法は改正はあっても、基本は変わっていないわけだしね。それにしても今からみると本当に理不尽な法律だけど、戦前まではそれがまかり通っていたんだものね。まあ悪法もまた法なりと言うし、法を作るのは法律家じゃないけど、常に法律家自身が法の問題点を自覚しておかないとね。

この時代に法律を学ぼうというのだから、単に頭が良いというだけでなく、それぞれ思うところがあるわけで、それをよねのように表に出すか否かの問題。でもこの実際に法廷を見学するというのは良かったですね。彼女たちが学ぶだけではない。裁判官も弁護士も、衆人の目に晒されるというのは、さまざまなプレッシャーになり、己の言動だけでなく信念も問われることになる。さて裁判官はこの状況の中で、どんな判決を下すのか、興味深いものになりました。