『西郷どん』での松田翔太 (一橋慶喜役)の演技はどうでしたか?あえて2択で評価してみて下さい。
松田翔太 (一橋慶喜役) は 「2018年10月期 勝手にアカデミー賞」にノミネート中 (→ 今、何位?)
場面がしられる。
ただの大政奉還ではなく彼の演技によって慶喜の悲哀や孤独が非常によく演技されている。 西郷との関係の変化もあり、この二人のドラマであるように思う。 慶喜という人は実際こんなひとなんだろうなと本気で思わせてくれる。 品位もあるので、すばらしい役者だと思います。
お殿様の雰囲気はよく出ていたと思いますが、滑舌が悪過ぎて台詞を聞いてるだけで毎回ヒヤヒヤさせられて肝心な慶喜の感情が全然入ってこなかったのが残念でした。本人も舌っ足らずさを気にしているのか、感情が昂ぶるシーンになると台詞を怖々と慎重に喋るように意識し過ぎていて、それが観ている側に伝わってしまうのが本当に勿体ない。見た目は良かったのになあ。
観てのとおり
ワーワーわめいているだけで見てられなかった。 これは脚本への文句ですが、ヒー様から慶喜へのキャラ変の理由が全くわからなかった。ヒー様と西郷との絡みなどあり得ない、架空のストーリーねじ込んでおいて、キャラ変する過程を描かないなんて無責任。なんで西郷ともの別れしたのか不明。 架空設定のヒー様にあんなに時間かけたのに、慶喜の人間性を描くことを放棄したのはかなり残念。評価が2分して描くのが難しいなら、最初からヒー様なんて出さないでほしかった。
場面がしられる。
ただの大政奉還ではなく彼の演技によって慶喜の悲哀や孤独が非常によく演技されている。
西郷との関係の変化もあり、この二人のドラマであるように思う。
慶喜という人は実際こんなひとなんだろうなと本気で思わせてくれる。
品位もあるので、すばらしい役者だと思います。
お殿様の雰囲気はよく出ていたと思いますが、滑舌が悪過ぎて台詞を聞いてるだけで毎回ヒヤヒヤさせられて肝心な慶喜の感情が全然入ってこなかったのが残念でした。本人も舌っ足らずさを気にしているのか、感情が昂ぶるシーンになると台詞を怖々と慎重に喋るように意識し過ぎていて、それが観ている側に伝わってしまうのが本当に勿体ない。見た目は良かったのになあ。
観てのとおり
ワーワーわめいているだけで見てられなかった。
これは脚本への文句ですが、ヒー様から慶喜へのキャラ変の理由が全くわからなかった。ヒー様と西郷との絡みなどあり得ない、架空のストーリーねじ込んでおいて、キャラ変する過程を描かないなんて無責任。なんで西郷ともの別れしたのか不明。
架空設定のヒー様にあんなに時間かけたのに、慶喜の人間性を描くことを放棄したのはかなり残念。評価が2分して描くのが難しいなら、最初からヒー様なんて出さないでほしかった。