『青天を衝け』での草彅剛 (徳川慶喜役)の演技はどうでしたか?あえて2択で評価してみて下さい。
草彅剛 (徳川慶喜役) は 「2021年10月期 勝手にアカデミー賞」にノミネート中 (→ 今、何位?)
慶喜やるなら 松坂桃李 賀来賢人 鈴木亮平 らへんが良かった 演技派だしね
草なぎは映画で賞とっていて演技派俳優だし 青天の慶喜は草なぎ以上に適任の人は思いつかないな。 西郷どんの鈴木亮平が慶喜とかギャグとしか考えられんな。
鈴木亮平さんは 西郷どんのインタビューで 演じてみたい役柄はと聞かれて慶喜と答えてます 西郷を演じたからギャグ、、 やれやれ盲目なファンは怖いですね
青天を衝けを毎週家族と一緒に見ています。 草なぎ剛さん演じる慶喜は唯一無二という感じがしてすごくよいですね。佇まい雰囲気がよく繊細な表情の演技に心が動かされます。前回は天璋院様に色々言われていて慶喜様可哀想と思ってしまいました。 休止明けの予告に栄一と会うシーンがあり明治時代も出られるのですね。鳥羽伏見が描かれなかった分その理由が明かされるのが明治編の一つの柱になるのでしょうか。今まで明治時代の慶喜公は今まであまり描かれていないので楽しみにしています。
通りがかりですが、鈴木亮平さんが青天の慶喜に合うとは思わないです。鈴木亮平さんだったら草なぎ剛さんの方が合うと思いますね。鈴木亮平さんはやはり西郷どんの印象が強いし今期日9やっているのでスケジュール的にも合わないでしょう。松坂桃李さんが大河主演するならわかりますが、なぜ俳優の格的に格下で実績もない吉沢亮主演の大河の脇につかなきゃいけないんでしょうか。 そう言っているのが吉沢亮のファンの方だとしたら勘違いも甚だしい。この大河は前評判も悪くコケると言われていたんだからそれでも草なぎさんが出演してくれて
続き。多くの人に関心を持って見てくれたんだからよしとすれば良いのでは。 最初の方に見ましたが草なぎさんなかなか品の良いお殿様を好演されていてよかったですよ。
俳優の格としても実績としても吉沢亮よりは遥かに草なぎ剛の方が上だろ 吉沢亮ファンの勘違い酷いな ここ読むと自分の推しには絶対に吉沢亮とは 共演して欲しくない 主演映画ドラマコケばかりのくせに勘違いファン抱えて視聴率もってる俳優に脇にきて貰っても視聴率とれても粘着してアンチ行為 コケたら責任転嫁されそうだしいいこと一つもなじゃん
あんな大根押し付けられた吉沢君の身にもなってみ、災難としかいいようがない
何度もこのドラマの慶喜アゲ記事が載るけどさ… 最初見た時は、良いなって思ったけど、こう何度も何度も話題に上ると、こんなに記事になるほど良いか?って思ってきたよ。
青天を見ている人なら草なぎさんは演技うまいのわかるし、慶喜にはハマり役で栄一の動の芝居と慶喜の静の芝居がうまく対比になっている。亮くんもラジオで草なぎさんの表情の演技とか見ていると感情がゾクゾクする、すごい人と言っていたし、吉沢亮の名前を使って嫌がらせするのは迷惑だからやめてほしいですね。 どうせ吉沢亮には興味ない青天の邪魔をしたいアンチなんでしょうけどね。
わたしは今までのドラマの徳川慶喜の中で一番好きだけど。予想どおりの優等生演技と違って人間味のある徳川慶喜になった。 感情的な批判コメント入れてる人、自分の贔屓にこの役をやらせたかったのかな。
ツイで拡散して草なぎファンがアゲアゲ 急に〇良かった が増えたのか やっぱりジャニの組織票って怖いね
鈴木亮平さんは良い役者だとは思うけど、慶喜とは違うと思う。最後の将軍で大きく貫禄ありますってよりは、存在感と品格があってないでいる草彅さんの慶喜は魅力的で唯一無二です。ワンシーンでもあんなに印象にのこる表情や演出で、どのシーンも見せ場にみえ、記憶に残りやすい。どのシーンも違うし、体からなんか特別な空気でてると思う。 あと吉沢亮さんと一緒に頑張っているところなので、へんなコメントは遠慮願います。栄一は慶喜の支えなので。
知ってしまったら拡散するし、慶喜良いと思ってる人は良いに投票するだけです。 ジャニって。知らない間にアンチの方に投票されてるのもあったと思いました。いろいろありますから。評価は人それぞれですから普通にみてバッド押した方もいらっしゃるとは思いますが、出ずっぱりでもないのに票が多すぎです。 ちなみに私はファンクラブ入ったことない視聴者ですが気持ちの良いものではないですよ。
慶喜は主人公が成長するまでの間の時代背景を説明するのに必要なセンター的役割なのに、重要な場面でも台詞が軽い。大河にはこうした役がつきもので、農民とはオーラが違うように撮っているのに大河の見方を知らないファンは慶喜が主役だと勘違いして騒ぐから、明治になってほっとした。もう大河に来ないで、自分が主役の作品だけやっていてほしい。
未来があり元気な渋沢栄一が主人公だから、ああいう草彅くん演じる慶喜が生まれたのだからよかったと思う。慶喜が主人公だとこうはならないし。 慶喜は誰にもわからない人。台詞重く威厳ありすぎても、その後の話と繋がらないんじゃないかな。そんな立派にしててのあとの行動とか変やん。草彅くん演じる感じでよしだと思う。
草なぎの大政奉還のときの台詞はよかったし慶喜が時代劇調の喋りをしていたら慶喜のもつ近代性は出ない。難癖つけている人はこの大河のドラマのテーマとか演出の狙いをわかっているのかな。青天の良さは封建社会から近代への移行期の武士や百姓のとまどいやそれぞれの決断を切りとっているところにあると思うのだが。 話数縮小でそのよさが出るパリ編が駆け足になったのは残念だったけどね。
〇良かった 読ませて頂いてます 皆さん結果論の擁護が大変ですね 草なぎくんはファンに感謝しないとですね
草なぎの演技いいと思っているのは草なぎのファンだけではないし。 そもそも慶喜や栄一に期待する役割の捉え方が違うんだと思うわ。 時代背景の説明をする役割でいかにも時代劇調の台詞回しで職人的にやることを求めるなら慶喜に草なぎ剛、円四郎に堤真一や斉昭に竹中直人なんてキャスティングしないよ。もっと地味で有名じゃない時代劇の脇のベテランたちをキャスティングする。 歴史説明の役割は青天では家康さまがやってくれてるし慶喜の役割がそうだと勘違いして叩くのはお門違いもいいところ。 キャスティングみればわかると思うが。
草彅剛は魅せ方が上手い!さすが昔から主演はってただけあるわ。出番少なくても普通のシーンでも何かしら爪痕を残す。 華があってみていて楽しいです。 なんかやっぱりスターなんですね。良し悪し含め注目度がすごい。出る杭は打たれるってことかしら。これきりないよ、、
台詞を理解して言っていると思えない。慶喜は有名過ぎるから調べたらキリがないけど、もう少し勉強してほしい。脇でも板垣くん,岡田くん,福山くん,藤原くん,磯村くん,満島くん,町田悠宇くんなど10代から30過ぎの役者さんからは、背景まで勉強したであろう、役の人物に対する敬意が感じられるのに、草彅さんは台本しか読んでない感じを受ける。これからは感覚だけで演じられる役だけにして、歴史上の人物を演じるのはやめてほしい。
草なぎ剛の慶喜の大政奉還の長台詞はかなり難しかっただろうけど感情が上手く乗っていてよかったし家康様との共演もよかった 台詞は理解してるだろうよ。当たり前だけど。 シビアなようだが俳優はテレビや映画で見せる演技が全て そこには努力や訓練だけで乗り越えられない才能やスター性やオーラといったその人自身がもってるものもある。サラリーマンじゃないんだから インタビューでぼくちん頑張ってますと言おうとおちゃらけていようとファン以外はインタビューなんて見ないししらんよ 頑張っているからと20代や30代前半だけで この大河をやっていたら1年どころか血洗島編すらもたなかっただろうし
大河ファンです。慶喜の気持ちや佇まいをここまで上手く出せるのは草彅さん。
慶喜さまの印象が変わりました。
映画の時に監督から貰った裏設定の紙 無くす人ですからね
本当に草彅くんがどれくらい勉強してたか、理解してたかは本当の意味では本人にしかわからない。昔から役作りは手抜きしない人だったし、なぜ軽くあんなことをいったのか。そこの方針は変えてほしいけど。ゆってるほどわかってないことはないと思います。
慶喜は栄一の3つ上なのに、若さを演じ切れていない。栄一が生涯敬愛した人だから相応しいオーラを出すため年齢の高い人を選んだのだろうが、有能な頼れる家臣を失い味方に理解されず独りで難局と戦わねばならなかった困難が十分伝わらないから、鳥羽伏見が説明不足に見えるのだろう。吉沢亮の3つ上くらいの演技の上手い俳優がやったほうが、味方をうまく動かせない中で内戦の長期化を避けるための自然な行動だと伝わったと思う。
イマイチでコメントしてる方も佇まいや雰囲気は素晴らしいと言ってくれてる人が結構いるのは嬉しいです。そういう方はちゃんと見てくれている人なんですね。 台詞は捉え方の違いでしょうか。私は草彅くんのお芝居は観る方に重視していたので、違和感はなかったんだと思います。もしまずかったら誰か注意するかOKがでないのでは?器用な人なのでこうしてと言われたらできると思うんですけど。こんなに感情を人に伝えない役(お殿様なので)が今までなかったので私的には未知です。
本当に難しい役柄だと思うけど掴み所の無い感じを上手に演じていると思う 吉沢亮さんが栄一さんを素晴らしく演じられているので草彅さんが慶喜で良かったと思う
鳥羽伏見はそもそも映像として表現していないのに説明不足を草なぎ君のせいにするのは流石に無理があるかな。 ここまで無理矢理に難癖つけるのはどこかからか 依頼されてお仕事としてやっているのかしら。草なぎくんだけ票数が異常ですよね。 青天の慶喜は毎週楽しみに拝見してます。 複雑な感情をうまく表情に表していて 今までの慶喜像とは異なる慶喜像を表現していますよね。これからも楽しみ。 変な妨害に負けずに頑張れ草なぎくん。
すごい役者さんだと思います。全身で表現していて、周りの空気までも変えてしまう影響力がある。髭姿で喜作を見たときの目とか動作、雰囲気やオーラ。演出も良い上に、彼の演技は決して人には真似できない感じがする。滑舌悪いのは知っているが、こういう空気から変えてしまう役者さんは上手い下手をこしているので、理論的にいっても仕方ないと思う。 滑舌悪い等=下手となる人とは評価が分かれるんですかね。言いたいこともわかるけど、私は彼の演技が好きなので良いしかつけれない。ごめん。
草なぎの慶喜の台詞回し気になったのは最初の数回ぐらいだけどな。演出なのか慣れなかったのか現代劇に寄せすぎていた感はあった。 安政の大獄の井伊直弼と対峙するシーンあたりからバランスが良くなり良くなったと思う。 役の年齢が上がってきて近くなったのもあると思うけど。 草なぎの慶喜の演技は雰囲気とか佇まいとか表情の演技が好きだな。声もいい声していると思う。
このサイトの勝手にアカデミー賞の4月期は草彅さん、総合で最下位・・・ そして7月期(今期)はなんと現在、総合で1位(暫定)・・・ 君らやることが極端やわ! ファンもアンチも草彅愛がすごい
草なぎ君の滑舌は、あれはなんとかならんのか?
表情だけで演技する草彅慶喜。 セリフがなくても伝わって来る。 あの輝きが過ぎる慶喜。の笑顔 との落差に心痛む。
青天は毎週録画して慶喜のシーンは早送りして観てる。異常だよマジで
ドローンからの乗馬シーンを観た。あんなグラグラ体幹の将軍は初めて観ました。何をやっても散々!
軍服着せるならもうちょい身長高い方が良かったかな ブーツ履くから腿の白い部分が少なくてびっくり ドラマ館のマネキン、あれ180ぐらいあるよね
草なぎさんの1話冒頭の乗馬のシーンはカッコよかったですね。バンカーくんとの相性もバッチリでした。 家茂のところに行く早駆けのシーンもよかったです。
草なぎ慶喜のナポレオンの軍服姿は髷に洋装の軍服というなかなか奇妙な格好ながらかなり似合っていたのが長年国民的アイドルSMAPとして色んな衣装を着こなしてステージに立ってきた方だなたと思いました。 あのカッコで栄一と徳川家康の遺訓を誦じるシーンは難しいシーンで吉沢亮くんが言っていたように一歩間違えればコメディになってしまうようなシーンですが感動的なシーンになったのは流石です。
ファンの絵手紙受取拒否する草なぎさん 流石家臣を見捨てて鳥羽伏見逃げる役 合ってますよね
配役の年齢が間違っていると思う。栄一と慶喜は3歳差で、身分も全く違う若者の友情って言うのを楽しみにしていたのに、慶喜の役がオジサン過ぎて親子ほど年が離れていて残念です
大河を毎年見ている者だが大河では年齢が逆転することもあり年齢に拘るのはナンセンスです。 青天の場合は慶喜は栄一の生涯の師として主従関係にあり慶喜に威厳を持たせる必要があるから 草なぎぐらいの年齢でバランス取れている。 お芝居的にも栄一が動の芝居、慶喜が静の芝居を対象させている。 江戸パートから見ても斉昭の竹中直人、円四郎の堤真一とのバランスから草なぎはバランスが取れている。 青天を衝けのキャスティングはバランスが非常にいいと思うしそれが前評判を覆してこの大河が成功した大きな要因だと思います。
絵葉書返送の件は事務所がファンレターを私書箱に送るように指定していたのに事務所に直送したものを返送されただけ。 事務所の対応の問題で青天や慶喜に全く関係ないし、草なぎ本人にすら関係ない。 アンチの無理矢理なこじつけには呆れるしかないですね。ネガキャンするためにファンより熱心に草なぎ剛情報を追いかけるアンチ。ご苦労様です。ここまでくるとアンチもファンのうちだね。
コメント欄が荒れててすごい。新しい地図ファン同士の内輪揉め? わけのわからないアンチ理由があげられてるんだけど。 稲垣吾郎か香取慎吾に大河をやらせたかったのかな。
なんかコメント欄が荒れてますが‥。純粋にドラマを見ている者としては、草彅さんでよかったと思いますよ。最後の将軍でありながら戦わず、政権を譲り渡した。でも戦わなかったのは自分だけで多くの死者を出しているのも事実。戦線で自分だけ逃げ帰ったのも事実。その心中を味方にも多く語らずただ隠居してやつれている。平九郎みたいに目がキラキラした若者が、こんなやつれて誰のことも守らない慶喜のために死んだのかと思うと倍悔しかった。物語には陰と陽がある。その役目をきちんと果たしていると思います。
慶喜が錦の御旗が上がった時点で大阪城から逃亡したから徳川家は守られてお家断絶を免れた。 あそこで戦ったらより犠牲者が多くなり日本は内戦状態になり日本全国諸生党と天狗党の争いで明け暮れた水戸のようになり江戸は薩摩に総攻撃されて火の海になり徳川家は豊臣家のようにお家取り潰し、日本は欧米に分割統治される植民地となり清のような屈辱を味わっていたでしょう。 徳川慶喜は自らの名誉を引き換えに多くの人の命を救い、日本の封建社会から近代国家への移行をスムーズにした人だと思います。
ドラマの序盤で徳川斉昭が徳川宗家と朝廷が争うことになったら朝廷に弓を引いてはいけないということを言っていたからね。尊王の意識が高い慶喜は錦の御旗が上がった時点で戦うのをやめたのだろう。ドラマ見ていて戊辰戦争=幕末の尊王攘夷運動とリンクすると思った。志あれど懐具合が整わない天狗党が開国という時代の流れや天皇に逆らって天皇の意向にも逆らい尊王攘夷の理想を武力で貫いた先の結末。誇り高い水戸侍が飢えて震えて斉昭の忠臣の武田耕雲斎と東湖の息子の藤田小四郎が打首にされる。慶喜は日本を水戸のような状態にしたくなかったのでは。大河では珍しい天狗党をやったのはこのためかと思いました。
大政奉還後の徳川慶喜はその後の慶喜という本がおすすめです。 青天を衝けの慶喜パートとしては鳥羽伏見で全てを失った慶喜が民間最高位の公爵という爵位を受ける名誉回復の過程が見どころでしょうね。
鳥羽伏見で天璋院さまや和宮さまに色々言われて可哀想な慶喜様。天璋院様は慶喜様ではなく江戸をテロ行為していた西郷隆盛にお手紙を書いてやめて貰えばよかったのになあ。慶喜公がまた快なり!といえるリベンジを期待します。
慶喜やるなら
松坂桃李
賀来賢人
鈴木亮平
らへんが良かった
演技派だしね
草なぎは映画で賞とっていて演技派俳優だし
青天の慶喜は草なぎ以上に適任の人は思いつかないな。
西郷どんの鈴木亮平が慶喜とかギャグとしか考えられんな。
鈴木亮平さんは
西郷どんのインタビューで
演じてみたい役柄はと聞かれて慶喜と答えてます
西郷を演じたからギャグ、、
やれやれ盲目なファンは怖いですね
青天を衝けを毎週家族と一緒に見ています。
草なぎ剛さん演じる慶喜は唯一無二という感じがしてすごくよいですね。佇まい雰囲気がよく繊細な表情の演技に心が動かされます。前回は天璋院様に色々言われていて慶喜様可哀想と思ってしまいました。
休止明けの予告に栄一と会うシーンがあり明治時代も出られるのですね。鳥羽伏見が描かれなかった分その理由が明かされるのが明治編の一つの柱になるのでしょうか。今まで明治時代の慶喜公は今まであまり描かれていないので楽しみにしています。
通りがかりですが、鈴木亮平さんが青天の慶喜に合うとは思わないです。鈴木亮平さんだったら草なぎ剛さんの方が合うと思いますね。鈴木亮平さんはやはり西郷どんの印象が強いし今期日9やっているのでスケジュール的にも合わないでしょう。松坂桃李さんが大河主演するならわかりますが、なぜ俳優の格的に格下で実績もない吉沢亮主演の大河の脇につかなきゃいけないんでしょうか。
そう言っているのが吉沢亮のファンの方だとしたら勘違いも甚だしい。この大河は前評判も悪くコケると言われていたんだからそれでも草なぎさんが出演してくれて
続き。多くの人に関心を持って見てくれたんだからよしとすれば良いのでは。
最初の方に見ましたが草なぎさんなかなか品の良いお殿様を好演されていてよかったですよ。
俳優の格としても実績としても吉沢亮よりは遥かに草なぎ剛の方が上だろ
吉沢亮ファンの勘違い酷いな
ここ読むと自分の推しには絶対に吉沢亮とは
共演して欲しくない
主演映画ドラマコケばかりのくせに勘違いファン抱えて視聴率もってる俳優に脇にきて貰っても視聴率とれても粘着してアンチ行為
コケたら責任転嫁されそうだしいいこと一つもなじゃん
あんな大根押し付けられた吉沢君の身にもなってみ、災難としかいいようがない
何度もこのドラマの慶喜アゲ記事が載るけどさ…
最初見た時は、良いなって思ったけど、こう何度も何度も話題に上ると、こんなに記事になるほど良いか?って思ってきたよ。
青天を見ている人なら草なぎさんは演技うまいのわかるし、慶喜にはハマり役で栄一の動の芝居と慶喜の静の芝居がうまく対比になっている。亮くんもラジオで草なぎさんの表情の演技とか見ていると感情がゾクゾクする、すごい人と言っていたし、吉沢亮の名前を使って嫌がらせするのは迷惑だからやめてほしいですね。
どうせ吉沢亮には興味ない青天の邪魔をしたいアンチなんでしょうけどね。
わたしは今までのドラマの徳川慶喜の中で一番好きだけど。予想どおりの優等生演技と違って人間味のある徳川慶喜になった。
感情的な批判コメント入れてる人、自分の贔屓にこの役をやらせたかったのかな。
ツイで拡散して草なぎファンがアゲアゲ
急に〇良かった が増えたのか
やっぱりジャニの組織票って怖いね
鈴木亮平さんは良い役者だとは思うけど、慶喜とは違うと思う。最後の将軍で大きく貫禄ありますってよりは、存在感と品格があってないでいる草彅さんの慶喜は魅力的で唯一無二です。ワンシーンでもあんなに印象にのこる表情や演出で、どのシーンも見せ場にみえ、記憶に残りやすい。どのシーンも違うし、体からなんか特別な空気でてると思う。
あと吉沢亮さんと一緒に頑張っているところなので、へんなコメントは遠慮願います。栄一は慶喜の支えなので。
知ってしまったら拡散するし、慶喜良いと思ってる人は良いに投票するだけです。
ジャニって。知らない間にアンチの方に投票されてるのもあったと思いました。いろいろありますから。評価は人それぞれですから普通にみてバッド押した方もいらっしゃるとは思いますが、出ずっぱりでもないのに票が多すぎです。
ちなみに私はファンクラブ入ったことない視聴者ですが気持ちの良いものではないですよ。
慶喜は主人公が成長するまでの間の時代背景を説明するのに必要なセンター的役割なのに、重要な場面でも台詞が軽い。大河にはこうした役がつきもので、農民とはオーラが違うように撮っているのに大河の見方を知らないファンは慶喜が主役だと勘違いして騒ぐから、明治になってほっとした。もう大河に来ないで、自分が主役の作品だけやっていてほしい。
未来があり元気な渋沢栄一が主人公だから、ああいう草彅くん演じる慶喜が生まれたのだからよかったと思う。慶喜が主人公だとこうはならないし。
慶喜は誰にもわからない人。台詞重く威厳ありすぎても、その後の話と繋がらないんじゃないかな。そんな立派にしててのあとの行動とか変やん。草彅くん演じる感じでよしだと思う。
草なぎの大政奉還のときの台詞はよかったし慶喜が時代劇調の喋りをしていたら慶喜のもつ近代性は出ない。難癖つけている人はこの大河のドラマのテーマとか演出の狙いをわかっているのかな。青天の良さは封建社会から近代への移行期の武士や百姓のとまどいやそれぞれの決断を切りとっているところにあると思うのだが。
話数縮小でそのよさが出るパリ編が駆け足になったのは残念だったけどね。
〇良かった
読ませて頂いてます
皆さん結果論の擁護が大変ですね
草なぎくんはファンに感謝しないとですね
草なぎの演技いいと思っているのは草なぎのファンだけではないし。
そもそも慶喜や栄一に期待する役割の捉え方が違うんだと思うわ。
時代背景の説明をする役割でいかにも時代劇調の台詞回しで職人的にやることを求めるなら慶喜に草なぎ剛、円四郎に堤真一や斉昭に竹中直人なんてキャスティングしないよ。もっと地味で有名じゃない時代劇の脇のベテランたちをキャスティングする。
歴史説明の役割は青天では家康さまがやってくれてるし慶喜の役割がそうだと勘違いして叩くのはお門違いもいいところ。
キャスティングみればわかると思うが。
草彅剛は魅せ方が上手い!さすが昔から主演はってただけあるわ。出番少なくても普通のシーンでも何かしら爪痕を残す。
華があってみていて楽しいです。
なんかやっぱりスターなんですね。良し悪し含め注目度がすごい。出る杭は打たれるってことかしら。これきりないよ、、
台詞を理解して言っていると思えない。慶喜は有名過ぎるから調べたらキリがないけど、もう少し勉強してほしい。脇でも板垣くん,岡田くん,福山くん,藤原くん,磯村くん,満島くん,町田悠宇くんなど10代から30過ぎの役者さんからは、背景まで勉強したであろう、役の人物に対する敬意が感じられるのに、草彅さんは台本しか読んでない感じを受ける。これからは感覚だけで演じられる役だけにして、歴史上の人物を演じるのはやめてほしい。
草なぎ剛の慶喜の大政奉還の長台詞はかなり難しかっただろうけど感情が上手く乗っていてよかったし家康様との共演もよかった
台詞は理解してるだろうよ。当たり前だけど。
シビアなようだが俳優はテレビや映画で見せる演技が全て
そこには努力や訓練だけで乗り越えられない才能やスター性やオーラといったその人自身がもってるものもある。サラリーマンじゃないんだから
インタビューでぼくちん頑張ってますと言おうとおちゃらけていようとファン以外はインタビューなんて見ないししらんよ
頑張っているからと20代や30代前半だけで
この大河をやっていたら1年どころか血洗島編すらもたなかっただろうし
大河ファンです。慶喜の気持ちや佇まいをここまで上手く出せるのは草彅さん。
慶喜さまの印象が変わりました。
映画の時に監督から貰った裏設定の紙
無くす人ですからね
本当に草彅くんがどれくらい勉強してたか、理解してたかは本当の意味では本人にしかわからない。昔から役作りは手抜きしない人だったし、なぜ軽くあんなことをいったのか。そこの方針は変えてほしいけど。ゆってるほどわかってないことはないと思います。
慶喜は栄一の3つ上なのに、若さを演じ切れていない。栄一が生涯敬愛した人だから相応しいオーラを出すため年齢の高い人を選んだのだろうが、有能な頼れる家臣を失い味方に理解されず独りで難局と戦わねばならなかった困難が十分伝わらないから、鳥羽伏見が説明不足に見えるのだろう。吉沢亮の3つ上くらいの演技の上手い俳優がやったほうが、味方をうまく動かせない中で内戦の長期化を避けるための自然な行動だと伝わったと思う。
イマイチでコメントしてる方も佇まいや雰囲気は素晴らしいと言ってくれてる人が結構いるのは嬉しいです。そういう方はちゃんと見てくれている人なんですね。
台詞は捉え方の違いでしょうか。私は草彅くんのお芝居は観る方に重視していたので、違和感はなかったんだと思います。もしまずかったら誰か注意するかOKがでないのでは?器用な人なのでこうしてと言われたらできると思うんですけど。こんなに感情を人に伝えない役(お殿様なので)が今までなかったので私的には未知です。
本当に難しい役柄だと思うけど掴み所の無い感じを上手に演じていると思う
吉沢亮さんが栄一さんを素晴らしく演じられているので草彅さんが慶喜で良かったと思う
鳥羽伏見はそもそも映像として表現していないのに説明不足を草なぎ君のせいにするのは流石に無理があるかな。
ここまで無理矢理に難癖つけるのはどこかからか
依頼されてお仕事としてやっているのかしら。草なぎくんだけ票数が異常ですよね。
青天の慶喜は毎週楽しみに拝見してます。
複雑な感情をうまく表情に表していて
今までの慶喜像とは異なる慶喜像を表現していますよね。これからも楽しみ。
変な妨害に負けずに頑張れ草なぎくん。
すごい役者さんだと思います。全身で表現していて、周りの空気までも変えてしまう影響力がある。髭姿で喜作を見たときの目とか動作、雰囲気やオーラ。演出も良い上に、彼の演技は決して人には真似できない感じがする。滑舌悪いのは知っているが、こういう空気から変えてしまう役者さんは上手い下手をこしているので、理論的にいっても仕方ないと思う。
滑舌悪い等=下手となる人とは評価が分かれるんですかね。言いたいこともわかるけど、私は彼の演技が好きなので良いしかつけれない。ごめん。
草なぎの慶喜の台詞回し気になったのは最初の数回ぐらいだけどな。演出なのか慣れなかったのか現代劇に寄せすぎていた感はあった。
安政の大獄の井伊直弼と対峙するシーンあたりからバランスが良くなり良くなったと思う。
役の年齢が上がってきて近くなったのもあると思うけど。
草なぎの慶喜の演技は雰囲気とか佇まいとか表情の演技が好きだな。声もいい声していると思う。
このサイトの勝手にアカデミー賞の4月期は草彅さん、総合で最下位・・・
そして7月期(今期)はなんと現在、総合で1位(暫定)・・・
君らやることが極端やわ!
ファンもアンチも草彅愛がすごい
草なぎ君の滑舌は、あれはなんとかならんのか?
表情だけで演技する草彅慶喜。
セリフがなくても伝わって来る。
あの輝きが過ぎる慶喜。の笑顔
との落差に心痛む。
青天は毎週録画して慶喜のシーンは早送りして観てる。異常だよマジで
ドローンからの乗馬シーンを観た。あんなグラグラ体幹の将軍は初めて観ました。何をやっても散々!
軍服着せるならもうちょい身長高い方が良かったかな
ブーツ履くから腿の白い部分が少なくてびっくり
ドラマ館のマネキン、あれ180ぐらいあるよね
草なぎさんの1話冒頭の乗馬のシーンはカッコよかったですね。バンカーくんとの相性もバッチリでした。
家茂のところに行く早駆けのシーンもよかったです。
草なぎ慶喜のナポレオンの軍服姿は髷に洋装の軍服というなかなか奇妙な格好ながらかなり似合っていたのが長年国民的アイドルSMAPとして色んな衣装を着こなしてステージに立ってきた方だなたと思いました。
あのカッコで栄一と徳川家康の遺訓を誦じるシーンは難しいシーンで吉沢亮くんが言っていたように一歩間違えればコメディになってしまうようなシーンですが感動的なシーンになったのは流石です。
ファンの絵手紙受取拒否する草なぎさん
流石家臣を見捨てて鳥羽伏見逃げる役
合ってますよね
配役の年齢が間違っていると思う。栄一と慶喜は3歳差で、身分も全く違う若者の友情って言うのを楽しみにしていたのに、慶喜の役がオジサン過ぎて親子ほど年が離れていて残念です
大河を毎年見ている者だが大河では年齢が逆転することもあり年齢に拘るのはナンセンスです。
青天の場合は慶喜は栄一の生涯の師として主従関係にあり慶喜に威厳を持たせる必要があるから
草なぎぐらいの年齢でバランス取れている。
お芝居的にも栄一が動の芝居、慶喜が静の芝居を対象させている。
江戸パートから見ても斉昭の竹中直人、円四郎の堤真一とのバランスから草なぎはバランスが取れている。
青天を衝けのキャスティングはバランスが非常にいいと思うしそれが前評判を覆してこの大河が成功した大きな要因だと思います。
絵葉書返送の件は事務所がファンレターを私書箱に送るように指定していたのに事務所に直送したものを返送されただけ。
事務所の対応の問題で青天や慶喜に全く関係ないし、草なぎ本人にすら関係ない。
アンチの無理矢理なこじつけには呆れるしかないですね。ネガキャンするためにファンより熱心に草なぎ剛情報を追いかけるアンチ。ご苦労様です。ここまでくるとアンチもファンのうちだね。
コメント欄が荒れててすごい。新しい地図ファン同士の内輪揉め? わけのわからないアンチ理由があげられてるんだけど。
稲垣吾郎か香取慎吾に大河をやらせたかったのかな。
なんかコメント欄が荒れてますが‥。純粋にドラマを見ている者としては、草彅さんでよかったと思いますよ。最後の将軍でありながら戦わず、政権を譲り渡した。でも戦わなかったのは自分だけで多くの死者を出しているのも事実。戦線で自分だけ逃げ帰ったのも事実。その心中を味方にも多く語らずただ隠居してやつれている。平九郎みたいに目がキラキラした若者が、こんなやつれて誰のことも守らない慶喜のために死んだのかと思うと倍悔しかった。物語には陰と陽がある。その役目をきちんと果たしていると思います。
慶喜が錦の御旗が上がった時点で大阪城から逃亡したから徳川家は守られてお家断絶を免れた。
あそこで戦ったらより犠牲者が多くなり日本は内戦状態になり日本全国諸生党と天狗党の争いで明け暮れた水戸のようになり江戸は薩摩に総攻撃されて火の海になり徳川家は豊臣家のようにお家取り潰し、日本は欧米に分割統治される植民地となり清のような屈辱を味わっていたでしょう。
徳川慶喜は自らの名誉を引き換えに多くの人の命を救い、日本の封建社会から近代国家への移行をスムーズにした人だと思います。
ドラマの序盤で徳川斉昭が徳川宗家と朝廷が争うことになったら朝廷に弓を引いてはいけないということを言っていたからね。尊王の意識が高い慶喜は錦の御旗が上がった時点で戦うのをやめたのだろう。ドラマ見ていて戊辰戦争=幕末の尊王攘夷運動とリンクすると思った。志あれど懐具合が整わない天狗党が開国という時代の流れや天皇に逆らって天皇の意向にも逆らい尊王攘夷の理想を武力で貫いた先の結末。誇り高い水戸侍が飢えて震えて斉昭の忠臣の武田耕雲斎と東湖の息子の藤田小四郎が打首にされる。慶喜は日本を水戸のような状態にしたくなかったのでは。大河では珍しい天狗党をやったのはこのためかと思いました。
大政奉還後の徳川慶喜はその後の慶喜という本がおすすめです。
青天を衝けの慶喜パートとしては鳥羽伏見で全てを失った慶喜が民間最高位の公爵という爵位を受ける名誉回復の過程が見どころでしょうね。
鳥羽伏見で天璋院さまや和宮さまに色々言われて可哀想な慶喜様。天璋院様は慶喜様ではなく江戸をテロ行為していた西郷隆盛にお手紙を書いてやめて貰えばよかったのになあ。慶喜公がまた快なり!といえるリベンジを期待します。