『青天を衝け』での草彅剛 (徳川慶喜役)の演技はどうでしたか?あえて2択で評価してみて下さい。
草彅剛 (徳川慶喜役) は 「2021年10月期 勝手にアカデミー賞」にノミネート中 (→ 今、何位?)
ブラタモリのナレーションは慶喜ではなくもっと明るく屈託ないいつもの草なぎくんですね 慶喜は上品な中にも静と陰を感じる役柄ですが 歴史知らないってのは彼の持ち前のサービス精神で目の前の人を笑わそうとしたり気を引こうとして ついつい自虐的なことを言ってしまったり何もしてない知らないように振る舞いたがるんですよ NHKの大河だし当然監督からも説明を受けているでしょう かなり役作りはしっかりするタイプの役者だと思いますがインタビューであまり役作りとか演技プランをはなしたがらないではぐらかしたり何もやってないように話したがるんですよね ファンからしたらまたいつもの通りだと思うけど、ファン以外の人は冗談ととらずに真にうけたり誤解する人もいるだろうから今後は注意した方がいいと思いますね
草なぎは表情の演技が上手いな 鬱顔から表情が和らいでいく演技は相当難しいと思うが上手くやっていた
草なぎのファン以外から評判いいよ 草なぎ慶喜 アンチはみとめたくないみたいだけど
アンチの言うことワンパターン。すぐ「歴史わからない」発言出してくる。アンチが真に受けてるふりしてるだけだろうけど。
血洗島編で江戸パートが増えて数字が落ちたとかないけど むしろ江戸パートがほとんどなかった攘夷の回が視聴率落ちていたよ 視聴率ずっと見ていたからわかる というか青天は元々いだてん化すると言われていたのに脚本やキャスティングやキャストの演技よくて視聴率的には健闘してるのになんでカリカリしてんのかよくわからんわ 視聴率とか裏や前番組にも影響されるし 一喜一憂するものでもないし 1話がよかったのは地震あってニュース直結だからが大きいし いつも大河見てない人なのかな 青天面白く見てますよ 年内終了がもったいないね
草彅くんは元々、抑揚はそんなにつけないけど、そこに感情をのせるから逆に独特で胸にくることが私的には多い。今回はあまり感情をのせて言うセリフではなかったし、役も感情的な人じゃなく、歴史的な説明含む台詞が草彅くんのシーン多くて、難しかったのは仕方ない。そこに早口だと伝わりにくさはあったかな。でも台詞の速さは間の良さを重視したらそうなったのかなと思う。正直どれが正解か専門家でもないしわかりません。それこそ演出の人が言わないならその方向でつくられたんだと思うけど。演出も間違ってると思ってたらあんなに褒めません。 草彅くんて相反する印象があって評価バラバラなんだね。私的には、台詞に抑揚ないときでも感情がのると変わってしまうとか、不気味にみえるけど切ない美しさが芸術的にみえるみたいな感じで、好きな人には凄く魅力的だけど、悪い方に見方が偏る人もいるし。あの高倉健さんやどんな良い俳優さんでも大根と言う人もいるんだし気にしないのがいいのかもね。絶対全員が同じように共感するなんてないんだから。 草彅くん、世間的に評価されると隙から攻撃されるし、今回隙だらけです。しかもアカデミー賞あとでの大河記事上げで、大事なときに、浮かれてたと思う(泣)。そこだけ。
第7話は青天の栄一でタイトル回収回で吉沢亮が山に登り青天を衝き吉沢亮の見せ場が多かった回。ちなみにドリフの特番があったのもこの回。10回と12回ではない。映像は綺麗だし内容もよかったと思ったけど裏が強かったから視聴率はイマイチ。ちょっと調べればすぐわかることをなんで嘘をつくんだろう。青天を見てない人なのかな。
ネットで調べればすぐわかる事実と矛盾することを言ってもな ただドラマの邪魔をしたいだけなのかもしれないが ちなみに江戸パートと血洗島パートが半々ぐらいだったのは8回の江戸パート安政の大獄、血洗島パート栄一の結婚の回だな
慶喜と栄一の別れのシーンに引き込まれた。 スペシアルな仲の栄一が新しい世界に飛び込んでいくのの背中を推した慶喜公 草なぎさんの寂しさとともに円四郎や原市之進のような悲劇を繰り返さないことができた安堵そして慶喜公も前を向いて生きていくという複雑な感情が入り混じった表情の演技が素晴らしかった
青天を衝けは総集編から見ています。 慶喜様と円四郎のコンビのシーンや栄一と徳川慶喜の遺訓を唱えるシーン、大政奉還の回がよかったです! 前回は天璋院さま言い過ぎ、、慶喜様おいたわしくて可哀想と思いましたが、これから名誉回復されて公爵まで上り詰めて復権する展開を楽しみにしています。慶喜様がまた快なりと言える日がきますように。
草なぎさん慶喜役でハマってますね。 栄一が動の芝居で草なぎさんが静の芝居でうまく対照になっている。
大政奉還後も草なぎ慶喜は役作りがうまいな 政を放棄しても徳川宗家のものとして気高く気品ありつつも儚く透明感のある大政奉還後の慶喜を 魅力的に演じている
台詞回しをいかにも時代劇調にしないのは そういう演出にしているとのことはインタビューで載っていました。 慶喜の近代性を上手く表していると思います。 孝明天皇に対するときは時代劇調の台詞回しだったし使い分けているのでしょう。
草なぎの慶喜はまるで慶喜がそこに存在するかのような説得力、本当の徳川慶喜はこういう人だったのではないかという説得力があるな。堤円四郎とのコンビがよかったのでまた2人でスピンオフかバディもの時代劇をやって欲しいな。
「だから」とか「やっぱり」とか過去に書き込みましたって白状してんの。あんたの理想の時代劇なんかしらない。しつこい。
ここのアンチは青天を衝け以外の草なぎのバラエティの番組までチェックしてわざわざドラマレビューサイトに来て宣伝してるんだからもはやアンチもファンのうちだな ミイラ取りがミイラになってる感じ 草なぎの時代劇は初めて見たけど大河ほぼ初出演でここまで魅せるのはなかなか凄いよ もちろん演出とかもあるだろうけどね 円四郎とのシーン、栄一とのシーン、大政奉還のシーンなど印象的なシーンを作るのが上手いね
荒れてますね。ファンじゃなくても元SMAPの演技派で有名な草彅は全国的に知名度が高いし、元視聴者も多い。今回は5年ぶりの連ドラ、初大河。視聴率も草彅がでてて下がるより上がったと思うのが普通。それあっての慶喜役への抜擢でしょう。記事で草彅が評価されてるのはよくみるけど、演技を評価してる人がいて、賞をとりそれでみる人も多いということ。良い演技してるし表情が魅力的で振り幅も広いです。楽しみにみています。
大政奉還後もそれなりに出そうですね。楽しみです
栄一さんから お手紙を書い愛おしそうに読んでるシーンに感動しました。
徳川慶喜そのものとしてそこに存在している。「演技してます」って感じを出さないから不思議なリアリティがある。
慶喜公は時代が見えていたのだろう。 薩長支配に反感を感じる家臣に肩入れすれば徳川宗家を水戸藩のようにしてしまうだけだとわかっていたのではないかな。
慶喜の自然なセリフまわしはいいと思うけど 変に芝居がかったいかにも時代劇調の台詞まわしをしないから感情移入できる人間慶喜を表現できているわけだしね 青天ではむしろ他で滑舌気になる人はいるけど わからないわけではないからまあいいかと思ってる
青天を衝けは毎週日曜日に家族で楽しみに見ています。 小学生の子供と旦那が慶喜ファンです 草なぎくん演じる慶喜はキャラクター設定というか役作りが魅力的 いつも繊細な演技に引き込まれています 全てを失ってしまった慶喜様 これからの名誉回復の過程を楽しみに青天を見ることにします
YouTubeとかバラエティ見ればわかるけど草なぎ本人のキャラクターと慶喜って全然違うんだよね 草なぎの演技って自然だからお芝居というのを忘れてこういう人が存在してるんじゃないかという 錯覚に囚われる 徳川慶喜はこういう人が実在したわけだけどホントはこういう人だったんだろうなっていう説得力がある
草なぎくんの慶喜かなりいいし、最近俳優としての活躍がめざましいですからね 輝きすぎるゆえに脅威に思われて嫉妬される 慶喜公をネットのコメント欄でも体現されてますね
いやはや草彅君のところだけ凄いコメント数だね。 大河の台詞って大仰な物言いが御約束だけど、「青天を衝け」の徳川慶喜はそれがないからよかった。あれは幕府側の中でも1人浮いてる感じを出したかったわけで、一人違う価値観を持ってる感じになってたよね。 ドラマっていうよりリアリティがあってよかった。
ひとつ前のコメントの方へ、解説したと思われた者ですが、あなたは草彅さんがどんな演技をしても草彅さんがやっているというだけでわかろうとはしないでしょう?
青天を毎週見ていますが、慶喜は草なぎ剛がかなりハマっているからベストキャスティングだと思う。 青天は全体的にキャスティングがよい(特に男優陣)。ベテラン、中堅、若手ともバランスがよく幅広い年齢層にアピールするキャスティングをしている。さすがNHK大河チーム。 堤円四郎と草なぎ慶喜の組み合わせはすごく良かったし、吉沢栄一と草なぎ慶喜も印象に残るシーンが多かった。 青天が前評判を覆して評判よく健闘しているのもバランスのよいキャスティングが大きな要因だと思います。
アンチもしつこいがファンもムキになりすぎ ずっと同じ内容ループしてるし 草なぎにとってはどっちもお荷物だよ 765みたいな素敵なレビュー書いてる人は別ね 最初は草彅ファンも素敵なレビュー書いてる人沢山いたのに、 アンチにムキになる人だけがいつまでも残ってる ほんと迷惑度合いはアンチと変わらんかそれ以上
新しい大河の放送に合わせて青天のタグで青天はイケメン大河だったなと呟く失礼なファン
純粋すぎて、言ったこと全部記事にされてますね。出演者の中でこれだけいい意味では演技の素晴らしさとして、悪い意味ではNHKへの不満を煽ってしまった発言や役への認識、他番組のことなど全部、そりゃあ荒れると思います。 草彅さんも発言が悪い意味でも全部記事になることを知られて、今回のシブゴジでは認識も変わって来たように思いました。落ち着いて役者として話されていたので。 慶喜の年齢とともに変化する雰囲気や表情、素晴らしいと思う。若い頃、将軍、洋装、髭姿、隠居、髷じゃない慶喜、全部違う味があり歳をとっていくさまを表現され良い役者だと思う。 ただ辛口で言えば、後半はゆっくり話し、言葉もしんみりして入ってきたけど、前半は「あぁ、今舌が回りきってないなあ」と思う所が多々あった(その他の演技は一流)。バラエティで滑舌悪いのも可愛く笑いになるのかもしれないけど、役者としてみたいがわからするともっとちゃんと訓練なりしてほしい気持ちです。演劇などの初期の訓練だと思う。生まれつきで治らないもの?なのかわからないけど、笑いにしてしまうのは役者としての自覚を考えると治したいと思ってるのか疑問に思うので。 役者としては圧倒的な存在感で最後まで生き残り名優になりそう。近年の成長や役者としての雰囲気や重さには鳥肌がたつくらいです。滑舌治らないかなあ。
草なぎさんの慶喜よかったと思う。 お亮と草なぎさんの2人のシーンいいシーンばかりだったし、お亮も印象深いシーンに草なぎさんとのシーンあげていたしね。
慶喜は尊王だから朝敵になりたくなかったし、朝敵になって戦った者の末路を知っていたんでしょう 先が読めるから無駄なことはしない しかも歴史雑誌に書いてありましたが鳥羽伏見の際にはパークスが戦争が長引けば中立を保つことは保証しないといってきたそうです 薩摩の裏には英国がおり、慶喜が戦えば日本が英仏代理戦争をして近代化に失敗して諸外国の草刈り場、 分割統治となることは見えていたのでしょう フランスが手を引けば徳川家はお取り潰しで徳川家は豊臣家と同じ末路を辿ったと思いますよ それでも最後まで戦うべし武士として美しく死ねというのが武士道というのもわからないではないですが 慶喜はそのような武士の美学よりも日本の近代化、徳川家の存続を願ったんだと思います
菓子Pと吉沢亮が草なぎさんの演技を褒めていましたね 菓子さんの言う表情の演技というのは的確だと思いました 草なぎさんは慶喜の複雑な感情を表情にのせて表現するのが上手だと思いました
Twitter動画や事務所の売り方は所属事務所の 問題で青天を衝けの草なぎの演技評価とは関係ないだろう 来年の大河も関係ないな
青天を衝け拝見しました。正気を失っていた慶喜が栄一の話を聞くうちに目に光が宿っていく 表情の演技が素晴らしかったです。 すごいですね!
慶喜と栄一の別れの場面よかった 泣いてしまった
大政奉還後はまあ政治の表舞台から去るしオマケ程度に思っていましたが魅せてくれます。 複雑な感情を表情に載せるのが非常に上手だと思います。
誰でも大河は出れるわけはないでしょう。 NHKのプロデューサーも脚本家もぜひ草なぎさんにお願いしたいと言っていましたから 慶喜公、好評ですし
血洗島編は血洗島パートと江戸パートで構成されていた 一橋家臣編は一緒のパートだな 血洗島編と一橋編が視聴率よくて明治編で視聴率落ちているのが客観的な数字 ただオリパラ休止があり鬼滅が裏にあり 視聴習慣離れたこともある 明治編好きなら楽しめばいいじゃないか 共演者のキャスト欄荒らしたり視聴率で事実と違うことをいう必要はないな
渋沢栄一主人公の青天は一橋目線、幕臣の目線で幕末明治を描いているのが今までの薩摩長州目線の幕末明治史を描いていたのと違って新鮮で大河ファンにうけているんだから徳川慶喜の名誉回復は当然やるだろう 明治期の徳川慶喜はあまり描かれて
西郷隆盛が江戸総攻撃をやめて慶喜を処刑しなかったのは天璋院の手紙というよりは薩摩は新政府のスポンサーであるイギリスのパークスが国際的にも降伏をした者を攻撃するというのは倫理に反しており卑怯なこととされているので許可しなかったことが大きい。また慶喜助命や徳川家存続を実際に交渉したのは山岡鉄太郎、勝海舟、大久保一翁であり大奥ではない。まあ当たり前ではありますが。岩倉は和宮降嫁に携わっていたが和宮の手紙も慶喜は処分してよいが徳川家は存続して欲しいというニュアンス。それもこれも慶喜が恭順したからこそ江戸総攻撃が中止されたわけで鳥羽伏見以降も戦いを継続していたら戊辰戦争は長引き江戸は総攻撃されて破壊されて徳川家は豊臣家のようにお家お取り潰しになったでしょうし、日本も内戦が続き近代化に失敗して欧米諸国の分割統治をされていたでしょうね。歴史を知らないのはどちらなのでしょうね。
正直な話、前半は草彅剛の江戸パートでもってたと思うよ。血洗島は歴史の中心的な流れに関係してなかったし、同じテンションで長く感じた。脚本もオリンピック等のバランス考えたらもう少し早く慶喜と合わせてほしかった。だんだん栄一も良くなってきたけど、江戸を入れないと間が持つ内容じゃなかったし、草彅剛の演技は昔から観てきた視聴者がいる。注目され名演で見せ場をつくってたし、慶喜が映ると雰囲気変わる。作品への貢献度は凄い。来年のキャストと比べると今年は少々地見だったけど、だからこそ草彅剛で補ったし、役もよくてウインウイン
血洗島編では農村パートのみでは大河ドラマとして持たず脱落者続出したと思う。西郷どんでも農村時代はあまり人気なかったし大河ファンはやはりお侍さんのドラマを見たいものなんだよ。大河ドラマの視聴率は最初はどんなものだろうと思って高く始まりだんだんと落ちていき下げ止まって安定する。あとはあげたりさげたりする。
ネットでアンチも呼び込んでしまった? 良いと思うひとには良いんだから、悪い意見を良いと思ってみてる人に押し付けなくて良くない?草彅くんへの注目度だけ高いのはそこだけにこだわってる人が多いのかな?否定コメントがねちこくて意地悪なのもあるね。人によりそうだけど。
視聴率を客観的に見れば1話が一番よく冒頭に草なぎと吉沢のシーンであとは子役中心の回で血洗島パート農村パート半々の回だな 思い込みにもとづく妄想でレビューサイト荒らすのやめた方がいいよ せっかく楽しみに見てる人やドラマのためにならないし
青天を衝けの大森脚本も草なぎの演技もかなりいいと思いますよ。 草なぎさんもそうですが青天を衝けのキャスティングはみんなハマっていてキャスティングよいと思います 前評判覆したのもキャスティングがみんなハマっていることも大きいでしょうね
痛いのはどちらだろう。相手するのも面倒くさいけど7話が3月28日でドリフの回で吉沢の見せ場が多かった回で14.2%。8話が安政の大獄で江戸パートが多かった回で15.3%で1%あげている。次は桜田門外の変で井伊直弼暗殺回で岸谷五郎の見せ場の回。内容はよかったけど暗殺シーンが避けられて14.5%。
箱館戦争後の寂しさがうまく表現していたと思います。
今日は慶喜公と美賀君との再会のシーンが楽しみだな
ブラタモリのナレーションは慶喜ではなくもっと明るく屈託ないいつもの草なぎくんですね
慶喜は上品な中にも静と陰を感じる役柄ですが
歴史知らないってのは彼の持ち前のサービス精神で目の前の人を笑わそうとしたり気を引こうとして
ついつい自虐的なことを言ってしまったり何もしてない知らないように振る舞いたがるんですよ
NHKの大河だし当然監督からも説明を受けているでしょう
かなり役作りはしっかりするタイプの役者だと思いますがインタビューであまり役作りとか演技プランをはなしたがらないではぐらかしたり何もやってないように話したがるんですよね
ファンからしたらまたいつもの通りだと思うけど、ファン以外の人は冗談ととらずに真にうけたり誤解する人もいるだろうから今後は注意した方がいいと思いますね
草なぎは表情の演技が上手いな
鬱顔から表情が和らいでいく演技は相当難しいと思うが上手くやっていた
草なぎのファン以外から評判いいよ
草なぎ慶喜
アンチはみとめたくないみたいだけど
アンチの言うことワンパターン。すぐ「歴史わからない」発言出してくる。アンチが真に受けてるふりしてるだけだろうけど。
血洗島編で江戸パートが増えて数字が落ちたとかないけど
むしろ江戸パートがほとんどなかった攘夷の回が視聴率落ちていたよ
視聴率ずっと見ていたからわかる
というか青天は元々いだてん化すると言われていたのに脚本やキャスティングやキャストの演技よくて視聴率的には健闘してるのになんでカリカリしてんのかよくわからんわ
視聴率とか裏や前番組にも影響されるし
一喜一憂するものでもないし
1話がよかったのは地震あってニュース直結だからが大きいし
いつも大河見てない人なのかな
青天面白く見てますよ
年内終了がもったいないね
草彅くんは元々、抑揚はそんなにつけないけど、そこに感情をのせるから逆に独特で胸にくることが私的には多い。今回はあまり感情をのせて言うセリフではなかったし、役も感情的な人じゃなく、歴史的な説明含む台詞が草彅くんのシーン多くて、難しかったのは仕方ない。そこに早口だと伝わりにくさはあったかな。でも台詞の速さは間の良さを重視したらそうなったのかなと思う。正直どれが正解か専門家でもないしわかりません。それこそ演出の人が言わないならその方向でつくられたんだと思うけど。演出も間違ってると思ってたらあんなに褒めません。
草彅くんて相反する印象があって評価バラバラなんだね。私的には、台詞に抑揚ないときでも感情がのると変わってしまうとか、不気味にみえるけど切ない美しさが芸術的にみえるみたいな感じで、好きな人には凄く魅力的だけど、悪い方に見方が偏る人もいるし。あの高倉健さんやどんな良い俳優さんでも大根と言う人もいるんだし気にしないのがいいのかもね。絶対全員が同じように共感するなんてないんだから。
草彅くん、世間的に評価されると隙から攻撃されるし、今回隙だらけです。しかもアカデミー賞あとでの大河記事上げで、大事なときに、浮かれてたと思う(泣)。そこだけ。
第7話は青天の栄一でタイトル回収回で吉沢亮が山に登り青天を衝き吉沢亮の見せ場が多かった回。ちなみにドリフの特番があったのもこの回。10回と12回ではない。映像は綺麗だし内容もよかったと思ったけど裏が強かったから視聴率はイマイチ。ちょっと調べればすぐわかることをなんで嘘をつくんだろう。青天を見てない人なのかな。
ネットで調べればすぐわかる事実と矛盾することを言ってもな
ただドラマの邪魔をしたいだけなのかもしれないが
ちなみに江戸パートと血洗島パートが半々ぐらいだったのは8回の江戸パート安政の大獄、血洗島パート栄一の結婚の回だな
慶喜と栄一の別れのシーンに引き込まれた。
スペシアルな仲の栄一が新しい世界に飛び込んでいくのの背中を推した慶喜公
草なぎさんの寂しさとともに円四郎や原市之進のような悲劇を繰り返さないことができた安堵そして慶喜公も前を向いて生きていくという複雑な感情が入り混じった表情の演技が素晴らしかった
青天を衝けは総集編から見ています。
慶喜様と円四郎のコンビのシーンや栄一と徳川慶喜の遺訓を唱えるシーン、大政奉還の回がよかったです!
前回は天璋院さま言い過ぎ、、慶喜様おいたわしくて可哀想と思いましたが、これから名誉回復されて公爵まで上り詰めて復権する展開を楽しみにしています。慶喜様がまた快なりと言える日がきますように。
草なぎさん慶喜役でハマってますね。
栄一が動の芝居で草なぎさんが静の芝居でうまく対照になっている。
大政奉還後も草なぎ慶喜は役作りがうまいな
政を放棄しても徳川宗家のものとして気高く気品ありつつも儚く透明感のある大政奉還後の慶喜を
魅力的に演じている
台詞回しをいかにも時代劇調にしないのは
そういう演出にしているとのことはインタビューで載っていました。
慶喜の近代性を上手く表していると思います。
孝明天皇に対するときは時代劇調の台詞回しだったし使い分けているのでしょう。
草なぎの慶喜はまるで慶喜がそこに存在するかのような説得力、本当の徳川慶喜はこういう人だったのではないかという説得力があるな。堤円四郎とのコンビがよかったのでまた2人でスピンオフかバディもの時代劇をやって欲しいな。
「だから」とか「やっぱり」とか過去に書き込みましたって白状してんの。あんたの理想の時代劇なんかしらない。しつこい。
ここのアンチは青天を衝け以外の草なぎのバラエティの番組までチェックしてわざわざドラマレビューサイトに来て宣伝してるんだからもはやアンチもファンのうちだな
ミイラ取りがミイラになってる感じ
草なぎの時代劇は初めて見たけど大河ほぼ初出演でここまで魅せるのはなかなか凄いよ
もちろん演出とかもあるだろうけどね
円四郎とのシーン、栄一とのシーン、大政奉還のシーンなど印象的なシーンを作るのが上手いね
荒れてますね。ファンじゃなくても元SMAPの演技派で有名な草彅は全国的に知名度が高いし、元視聴者も多い。今回は5年ぶりの連ドラ、初大河。視聴率も草彅がでてて下がるより上がったと思うのが普通。それあっての慶喜役への抜擢でしょう。記事で草彅が評価されてるのはよくみるけど、演技を評価してる人がいて、賞をとりそれでみる人も多いということ。良い演技してるし表情が魅力的で振り幅も広いです。楽しみにみています。
大政奉還後もそれなりに出そうですね。楽しみです
栄一さんから お手紙を書い愛おしそうに読んでるシーンに感動しました。
徳川慶喜そのものとしてそこに存在している。「演技してます」って感じを出さないから不思議なリアリティがある。
慶喜公は時代が見えていたのだろう。
薩長支配に反感を感じる家臣に肩入れすれば徳川宗家を水戸藩のようにしてしまうだけだとわかっていたのではないかな。
慶喜の自然なセリフまわしはいいと思うけど
変に芝居がかったいかにも時代劇調の台詞まわしをしないから感情移入できる人間慶喜を表現できているわけだしね
青天ではむしろ他で滑舌気になる人はいるけど
わからないわけではないからまあいいかと思ってる
青天を衝けは毎週日曜日に家族で楽しみに見ています。
小学生の子供と旦那が慶喜ファンです
草なぎくん演じる慶喜はキャラクター設定というか役作りが魅力的
いつも繊細な演技に引き込まれています
全てを失ってしまった慶喜様
これからの名誉回復の過程を楽しみに青天を見ることにします
YouTubeとかバラエティ見ればわかるけど草なぎ本人のキャラクターと慶喜って全然違うんだよね
草なぎの演技って自然だからお芝居というのを忘れてこういう人が存在してるんじゃないかという
錯覚に囚われる
徳川慶喜はこういう人が実在したわけだけどホントはこういう人だったんだろうなっていう説得力がある
草なぎくんの慶喜かなりいいし、最近俳優としての活躍がめざましいですからね
輝きすぎるゆえに脅威に思われて嫉妬される
慶喜公をネットのコメント欄でも体現されてますね
いやはや草彅君のところだけ凄いコメント数だね。
大河の台詞って大仰な物言いが御約束だけど、「青天を衝け」の徳川慶喜はそれがないからよかった。あれは幕府側の中でも1人浮いてる感じを出したかったわけで、一人違う価値観を持ってる感じになってたよね。
ドラマっていうよりリアリティがあってよかった。
ひとつ前のコメントの方へ、解説したと思われた者ですが、あなたは草彅さんがどんな演技をしても草彅さんがやっているというだけでわかろうとはしないでしょう?
青天を毎週見ていますが、慶喜は草なぎ剛がかなりハマっているからベストキャスティングだと思う。
青天は全体的にキャスティングがよい(特に男優陣)。ベテラン、中堅、若手ともバランスがよく幅広い年齢層にアピールするキャスティングをしている。さすがNHK大河チーム。
堤円四郎と草なぎ慶喜の組み合わせはすごく良かったし、吉沢栄一と草なぎ慶喜も印象に残るシーンが多かった。
青天が前評判を覆して評判よく健闘しているのもバランスのよいキャスティングが大きな要因だと思います。
アンチもしつこいがファンもムキになりすぎ
ずっと同じ内容ループしてるし
草なぎにとってはどっちもお荷物だよ
765みたいな素敵なレビュー書いてる人は別ね
最初は草彅ファンも素敵なレビュー書いてる人沢山いたのに、
アンチにムキになる人だけがいつまでも残ってる
ほんと迷惑度合いはアンチと変わらんかそれ以上
新しい大河の放送に合わせて青天のタグで青天はイケメン大河だったなと呟く失礼なファン
純粋すぎて、言ったこと全部記事にされてますね。出演者の中でこれだけいい意味では演技の素晴らしさとして、悪い意味ではNHKへの不満を煽ってしまった発言や役への認識、他番組のことなど全部、そりゃあ荒れると思います。
草彅さんも発言が悪い意味でも全部記事になることを知られて、今回のシブゴジでは認識も変わって来たように思いました。落ち着いて役者として話されていたので。
慶喜の年齢とともに変化する雰囲気や表情、素晴らしいと思う。若い頃、将軍、洋装、髭姿、隠居、髷じゃない慶喜、全部違う味があり歳をとっていくさまを表現され良い役者だと思う。
ただ辛口で言えば、後半はゆっくり話し、言葉もしんみりして入ってきたけど、前半は「あぁ、今舌が回りきってないなあ」と思う所が多々あった(その他の演技は一流)。バラエティで滑舌悪いのも可愛く笑いになるのかもしれないけど、役者としてみたいがわからするともっとちゃんと訓練なりしてほしい気持ちです。演劇などの初期の訓練だと思う。生まれつきで治らないもの?なのかわからないけど、笑いにしてしまうのは役者としての自覚を考えると治したいと思ってるのか疑問に思うので。
役者としては圧倒的な存在感で最後まで生き残り名優になりそう。近年の成長や役者としての雰囲気や重さには鳥肌がたつくらいです。滑舌治らないかなあ。
草なぎさんの慶喜よかったと思う。
お亮と草なぎさんの2人のシーンいいシーンばかりだったし、お亮も印象深いシーンに草なぎさんとのシーンあげていたしね。
慶喜は尊王だから朝敵になりたくなかったし、朝敵になって戦った者の末路を知っていたんでしょう
先が読めるから無駄なことはしない
しかも歴史雑誌に書いてありましたが鳥羽伏見の際にはパークスが戦争が長引けば中立を保つことは保証しないといってきたそうです
薩摩の裏には英国がおり、慶喜が戦えば日本が英仏代理戦争をして近代化に失敗して諸外国の草刈り場、
分割統治となることは見えていたのでしょう
フランスが手を引けば徳川家はお取り潰しで徳川家は豊臣家と同じ末路を辿ったと思いますよ
それでも最後まで戦うべし武士として美しく死ねというのが武士道というのもわからないではないですが
慶喜はそのような武士の美学よりも日本の近代化、徳川家の存続を願ったんだと思います
菓子Pと吉沢亮が草なぎさんの演技を褒めていましたね
菓子さんの言う表情の演技というのは的確だと思いました
草なぎさんは慶喜の複雑な感情を表情にのせて表現するのが上手だと思いました
Twitter動画や事務所の売り方は所属事務所の
問題で青天を衝けの草なぎの演技評価とは関係ないだろう
来年の大河も関係ないな
青天を衝け拝見しました。正気を失っていた慶喜が栄一の話を聞くうちに目に光が宿っていく
表情の演技が素晴らしかったです。
すごいですね!
慶喜と栄一の別れの場面よかった
泣いてしまった
大政奉還後はまあ政治の表舞台から去るしオマケ程度に思っていましたが魅せてくれます。
複雑な感情を表情に載せるのが非常に上手だと思います。
誰でも大河は出れるわけはないでしょう。
NHKのプロデューサーも脚本家もぜひ草なぎさんにお願いしたいと言っていましたから
慶喜公、好評ですし
血洗島編は血洗島パートと江戸パートで構成されていた
一橋家臣編は一緒のパートだな
血洗島編と一橋編が視聴率よくて明治編で視聴率落ちているのが客観的な数字
ただオリパラ休止があり鬼滅が裏にあり
視聴習慣離れたこともある
明治編好きなら楽しめばいいじゃないか
共演者のキャスト欄荒らしたり視聴率で事実と違うことをいう必要はないな
渋沢栄一主人公の青天は一橋目線、幕臣の目線で幕末明治を描いているのが今までの薩摩長州目線の幕末明治史を描いていたのと違って新鮮で大河ファンにうけているんだから徳川慶喜の名誉回復は当然やるだろう
明治期の徳川慶喜はあまり描かれて
西郷隆盛が江戸総攻撃をやめて慶喜を処刑しなかったのは天璋院の手紙というよりは薩摩は新政府のスポンサーであるイギリスのパークスが国際的にも降伏をした者を攻撃するというのは倫理に反しており卑怯なこととされているので許可しなかったことが大きい。また慶喜助命や徳川家存続を実際に交渉したのは山岡鉄太郎、勝海舟、大久保一翁であり大奥ではない。まあ当たり前ではありますが。岩倉は和宮降嫁に携わっていたが和宮の手紙も慶喜は処分してよいが徳川家は存続して欲しいというニュアンス。それもこれも慶喜が恭順したからこそ江戸総攻撃が中止されたわけで鳥羽伏見以降も戦いを継続していたら戊辰戦争は長引き江戸は総攻撃されて破壊されて徳川家は豊臣家のようにお家お取り潰しになったでしょうし、日本も内戦が続き近代化に失敗して欧米諸国の分割統治をされていたでしょうね。歴史を知らないのはどちらなのでしょうね。
正直な話、前半は草彅剛の江戸パートでもってたと思うよ。血洗島は歴史の中心的な流れに関係してなかったし、同じテンションで長く感じた。脚本もオリンピック等のバランス考えたらもう少し早く慶喜と合わせてほしかった。だんだん栄一も良くなってきたけど、江戸を入れないと間が持つ内容じゃなかったし、草彅剛の演技は昔から観てきた視聴者がいる。注目され名演で見せ場をつくってたし、慶喜が映ると雰囲気変わる。作品への貢献度は凄い。来年のキャストと比べると今年は少々地見だったけど、だからこそ草彅剛で補ったし、役もよくてウインウイン
血洗島編では農村パートのみでは大河ドラマとして持たず脱落者続出したと思う。西郷どんでも農村時代はあまり人気なかったし大河ファンはやはりお侍さんのドラマを見たいものなんだよ。大河ドラマの視聴率は最初はどんなものだろうと思って高く始まりだんだんと落ちていき下げ止まって安定する。あとはあげたりさげたりする。
ネットでアンチも呼び込んでしまった?
良いと思うひとには良いんだから、悪い意見を良いと思ってみてる人に押し付けなくて良くない?草彅くんへの注目度だけ高いのはそこだけにこだわってる人が多いのかな?否定コメントがねちこくて意地悪なのもあるね。人によりそうだけど。
視聴率を客観的に見れば1話が一番よく冒頭に草なぎと吉沢のシーンであとは子役中心の回で血洗島パート農村パート半々の回だな
思い込みにもとづく妄想でレビューサイト荒らすのやめた方がいいよ
せっかく楽しみに見てる人やドラマのためにならないし
青天を衝けの大森脚本も草なぎの演技もかなりいいと思いますよ。
草なぎさんもそうですが青天を衝けのキャスティングはみんなハマっていてキャスティングよいと思います
前評判覆したのもキャスティングがみんなハマっていることも大きいでしょうね
痛いのはどちらだろう。相手するのも面倒くさいけど7話が3月28日でドリフの回で吉沢の見せ場が多かった回で14.2%。8話が安政の大獄で江戸パートが多かった回で15.3%で1%あげている。次は桜田門外の変で井伊直弼暗殺回で岸谷五郎の見せ場の回。内容はよかったけど暗殺シーンが避けられて14.5%。
箱館戦争後の寂しさがうまく表現していたと思います。
今日は慶喜公と美賀君との再会のシーンが楽しみだな